那么，如果企業(yè)自行擴產，那么上游從設備、材料、人員等各種資源上將出現嚴重不足。據一位人士透露，目前僅設備企業(yè)都是全線開工，仍然不能滿足電池企業(yè)產能擴張的需求，電池原材料亦是如此，更何況40倍的擴張。

更要警惕行業(yè)出現“盲目投資，行業(yè)投資混亂，產能加快過剩”的局面。

有電池企業(yè)人士認為，企業(yè)更多的會選擇兼并購有一定技術條件和實力的企業(yè)。這種方法相對來說更加安全可靠。

最后，肯定有一批企業(yè)會死掉。因為經過了2016年的動蕩期，一些企業(yè)已經難捱，2017年看來仍然會有半年的動蕩期，能活下來幾率不大。另外那些新進入企業(yè)也存在極大風險。

最后，由這份2017年的動力電池規(guī)范條件引發(fā)另一個非常重要的問題，也是電池企業(yè)最關心的問題，那就是已經發(fā)布的動力電池規(guī)范條件目錄是否依然有效。

根據2015年3月發(fā)布的動力電池規(guī)范條件，目前國家已經公布了前四批目錄共57家電池企業(yè)，那么2017版的規(guī)范條件的要求，除了產能方面，另外還企業(yè)的技術、工藝流程，監(jiān)測體系、動力電池回收等方面，尤其是多次提到一致性，都提出了更高的要求。

那么按照這個標準，前四批的電池企業(yè)是否要按照新的標準重審。

但幾位電池企業(yè)人士表示并不了解和知情，也非常期望能獲得更為確切的消息。