第三十條 評估機構(gòu)按照初評打分占60%，現(xiàn)場考察打分占40%的方式，計算出參加現(xiàn)場考察的各實驗室成績并從高到低排序，成績靠前的實驗室評估結(jié)果為優(yōu)秀;成績靠后的實驗室將參加綜合評議，比例不少于參評實驗室總數(shù)的20%。參加綜合評議的實驗室名單在教育部科技司網(wǎng)站上發(fā)布并提前至少10個工作日通知依托高等學校。
第三十一條 同領域的綜合評議不再按相近學科分組。每個領域由7-11位專家組成綜合評議專家組。
第三十二條 評估機構(gòu)向綜合評議專家組提供參評實驗室的初評成績、現(xiàn)場考察成績、現(xiàn)場考察意見、評估材料和評估指標體系。
第三十三條 參加綜合評議的實驗室主任到會做工作報告，并對專家提問進行答辯。主要介紹實驗室代表性成果和優(yōu)勢特色、存在的問題和不足、發(fā)展規(guī)劃和設想等。報告時間30分鐘，答辯10分鐘。
第三十四條 專家經(jīng)評議討論，對參加綜合評議的實驗室記名打分和排序，并當場公布排序結(jié)果。
第七章 公布結(jié)果
第三十五條 綜合評議結(jié)束后的15個工作日內(nèi)，評估機構(gòu)向教育部提交當年評估工作檔案，包括：各階段專家組人員名單、會議初評專家打分表、初評打分排序統(tǒng)計結(jié)果、各實驗室現(xiàn)場考察意見、現(xiàn)場考察打分和排序結(jié)果、綜合評議專家打分表及排序結(jié)果。
第三十六條 評估機構(gòu)應在綜合評議結(jié)束后的15個工作日內(nèi)，向教育部提交評估報告，報告應對評估過程中產(chǎn)生的材料進行分析，對評估工作進行系統(tǒng)總結(jié)，并提出意見和建議。
第三十七條 教育部根據(jù)評估成績和評估報告，確定并發(fā)布評估結(jié)果及處理意見。評估結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、 整改、未通過評估四類。其中評估結(jié)果為優(yōu)秀的實驗室不超過15%，評估結(jié)果為整改和未通過評估的實驗室不少于10%，其他實驗室評估結(jié)果為良好。
第三十八條 評估結(jié)果為整改的實驗室整改期為2年，期滿后由教育部組織專家現(xiàn)場檢查整改結(jié)果，檢查通過后評估結(jié)果定為良好，檢查未通過的實驗室不再列入教育部重點實驗室序列。
第三十九條 未通過評估的實驗室、不參加評估或中途退出評估的實驗室，不再列入教育部重點實驗室序列，可以再次參加立項申請。
第四十條 評估結(jié)果在教育部科技司網(wǎng)站公示一周。公示期內(nèi)接受實名提出異議。最后以書面形式向參評實驗室和依托高等學校反饋評估結(jié)果。
第八章 附 則
第四十一條 實驗室評估費用由教育部承擔。
第四十二條 評估機構(gòu)、工作人員和評估專家應嚴格遵守國家法律法規(guī)和相關保密規(guī)定，科學公正、嚴肅認真地履行職責，不得對外發(fā)布相關過程信息，不得收取評估對象的評審費用、禮品、禮金。
第四十三條 評估實行回避制度，與實驗室有直接利害關系者，包括實驗室正、副主任、固定人員，學術委員會成員，實驗室主管部門及其他直接相關者不得作為評估專家。實驗室可提出希望回避的專家名單并說明理由，與評估材料一并上報。
