但他們拒絕了一項動議，即向機器人所有者征收所謂機器人稅，以便為那些被機器人所替代的工人提供資助，或使他們接受再培訓(xùn)。

該決議的做出是基于一項歐洲議會的執(zhí)行機構(gòu)（即歐盟委員會）收到的的建議，歐盟委員會沒有義務(wù)遵循該建議，但如果不采納，必須給出理由。

歐洲議會在一份聲明中說：“歐盟需要帶頭制定這些標(biāo)準(zhǔn)，以免被迫遵循第三國的規(guī)定?！?/span>

反對征收機器人稅的決定受到機器人產(chǎn)業(yè)的歡迎，該行業(yè)表示，征稅將阻礙創(chuàng)新。

總部設(shè)在法蘭克福的國際機器人學(xué)聯(lián)合會（International Federation of Robotics）表示，“IFR認為，引入機器人稅的想法將為競爭力和就業(yè)帶來非常負面的影響。”

IFR和其他人士認為，自動化和機器人的使用可通過增加生產(chǎn)力來創(chuàng)造新的就業(yè)機會，并指出，在先進工業(yè)國家，機器人就業(yè)之間關(guān)系緊密，德國汽車行業(yè)就是明顯的例證。

據(jù)IFR最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年，工業(yè)機器人的全球出貨量增長了15%，總價值約460億美元。醫(yī)療、家庭和個人使用領(lǐng)域的機器人需求量也在上升。

修正后的歐洲議會決議以396票對123票獲得通過，85票棄權(quán)。

該報告的作者、歐洲議會議員曼迪·德爾沃(Mady Delvaux)說，議員們“拒絕考慮就業(yè)市場可能遭受的負面后果”，她對此感到失望。