鄭州某生物工程股份有限公司的首發(fā)申請于今年3月23日通過了證監(jiān)會發(fā)審會審核，靜待最后上市發(fā)行。

在本次發(fā)審會上，發(fā)審委對其產品提出的“銷售收入大幅增長的原因”、“毛利率顯著高于可比上市公司的具體原因”等四大問題皆是投資者十分關心的問題，然而遺憾的是，該公司針對這些關鍵問題的答復卻未能公開示眾。雖然公司的首發(fā)申請已獲發(fā)審委批準，但記者在查看其招股書時發(fā)現(xiàn)，該公司的相關財務數(shù)據(jù)中，如采購、成本、固定資產等方面的數(shù)據(jù)存在很大的疑點。

不合邏輯的原材料數(shù)據(jù)

招股書顯示，該公司主要從事體外診斷試劑及其儀器的研發(fā)、生產和銷售，其主要產品包括免疫診斷類試劑、微生物檢測類試劑等，以及對這些試劑進行分析的儀器，另外，該公司除了自主生產產品以外，也會代理一些別的廠家的產品。因此，在原材料采購方面，該公司會按采購情況劃分為試劑類原材料采購、儀器類原材料采購和代理產品采購三類，前兩類屬于原材料采購，而代理類產品的采購實際上屬于貿易類采購。對比相關數(shù)據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)該公司原材料的采購、消耗與庫存之間的邏輯關系存在一定疑點。

在招股書中，公布了其向試劑類原材料前五名供應商和儀器類原材料前五名供應商的采購金額，以及占同類原材料采購總額的比例，因此，依據(jù)這兩項數(shù)據(jù)可核算出該公司在整個報告期內對兩大類原材料的采購總額。

該公司試劑類產品和儀器類產品的生產成本由直接材料、直接人工和制造費用三部分構成，其中的直接材料成本實際上就是其原材料的消耗。因此，依據(jù)試劑類原材料和儀器類原材料的采購金額和實際消耗金額便可推算出其庫存中原材料的新增金額。經核算，2012年、2013年、2014年及2015年1~6月，該公司兩大類原材料的新增庫存金額合計分別為2244.97萬元、3687.40萬元、3889.86萬元和4360.22萬元(表2)。然而，這一核算出的結果與招股書提供的存貨原材料實際剩余情況卻大相徑庭。 以2013年為例，招股書提供的存貨數(shù)據(jù)顯示，原材料期末金額為3668.69萬元、期初金額為2417.30萬元，由此核算出的原材料新增金額為1251.39萬元，這與我們通過采購和成本數(shù)據(jù)核算出的3687.40萬元相比，差距未免也太大了。同樣的情況還出現(xiàn)在2014年和2015年6月，這兩年的數(shù)據(jù)也都存在明顯的差異。