共享的收費機制根據(jù)用戶性質(zhì)和使用目的不同分為兩種：對于非營利目的的使用，原則上不向用戶收取費用；對于營利性部門為獲得專利或其它收益而進行的平臺使用，要按照“全部成本回收”的原則收取服務費，因為這些用戶的研究成果不會開放共享，不會對全社會的科技發(fā)展和創(chuàng)新作出貢獻?？傮w而言，目前營利性機構(gòu)以獲取收益為目的的使用時間占大部分設(shè)施運行時間的比例微乎其微，很多平臺都不足1％，這種收費只能補償運行維護成本中很小的比例。[pagebreak]

對非營利性用途是否應向用戶收費或分攤成本的問題，在美國也存在一定的爭論，但主流的看法和結(jié)論還是不應該收費。原因在于：首先，收取用戶費可能會破壞 “依據(jù)科學家的業(yè)績獲得設(shè)備使用權(quán)”的原則，以支付費用取代科學業(yè)績是不足取的；其次，如果這些收費成為運行維護的重要組成部分，那么其波動將為設(shè)備的運營維護情況帶來負面影響，造成預算的不確定性，從而影響到設(shè)備的升級甚至正常運轉(zhuǎn)。

（三）撥款合作類平臺的共享機制

撥款合作類平臺的依托單位一般是高校、醫(yī)院和其他非營利科研機構(gòu)，目前以高校居多。美國高校的大型儀器平臺一般都放在公用空間，非常方便使用，也方便用戶之間、用戶與管理人員之間的交流，營造了較為開放的科學研究環(huán)境。此外，為了方便用戶查詢和使用，高校大型儀器平臺十分注重信息化建設(shè)，建立了平臺專門網(wǎng)站，詳細介紹平臺的職能、服務以及主要大型儀器的詳細信息、應用領(lǐng)域及典型用戶、聯(lián)系方式、申請使用流程、收費標準等。此外，網(wǎng)站還提供使用大型儀器設(shè)備必須的培訓教材、安全教育內(nèi)容等信息。許多平臺印刷了專門的宣傳彩頁，介紹實驗室的儀器、服務、特色及詳細聯(lián)系方式。這些平臺通過多種渠道擴大影響，鼓勵用戶使用公共平臺設(shè)施及技術(shù)。用戶在使用高校大型儀器公共平臺資源時，需要填寫詳細申請表，并且在發(fā)表論文時需要注明提供支持的公共平臺。

1．平臺的購置及經(jīng)費來源。

撥款類平臺一般包含在由聯(lián)邦政府以合作協(xié)議方式資助的非營利機構(gòu)研發(fā)項目中，屬于聯(lián)邦政府對符合公共利益的項目給予的撥款資助，但并不是整個研發(fā)項目經(jīng)費都來自政府。平臺依托單位根據(jù)研發(fā)項目需要對儀器設(shè)備提出購置計劃，由負責提供資助的聯(lián)邦政府部門批準。購置費和運行費的資助比例要視項目而定，聯(lián)邦政府可以給予全部或部分儀器購置費和運行費。一般而言，通常要求儀器設(shè)備的購置費不能超過整個研發(fā)項目經(jīng)費的30％。

2．平臺的產(chǎn)權(quán)歸屬及處置辦法。

與合同采購類平臺不同，撥款類平臺的所有權(quán)通常歸屬于平臺依托單位。有一種例外情況，就是如果聯(lián)邦政府以直接提供儀器設(shè)備的方式對項目給予資助，則儀器設(shè)備的所有權(quán)歸聯(lián)邦政府。不過，無論是哪種情形，聯(lián)邦政府都擁有在項目結(jié)束后對儀器設(shè)備的處置權(quán)。當平臺依托單位的研發(fā)項目已經(jīng)結(jié)束且不再需要儀器設(shè)備時，可依據(jù)以下兩種情況對儀器設(shè)備進行處置。

第一，對于折舊后市場單價在5000美元以下的儀器，平臺依托單位可以保留、出售或進行其它方式的處置，而對給予項目資助的聯(lián)邦政府部門不再承擔任何責任。