業(yè)內(nèi)人士介紹，部分規(guī)模較小的項(xiàng)目公司與地方政府或相關(guān)部門有“特殊”關(guān)系，能拿到某個(gè)大型光伏地面電站的批文，然后將批文倒賣給有實(shí)力建設(shè)的公司，從中賺取差價(jià)。目前國(guó)內(nèi)光伏大型地面電站的建設(shè)，有70%80%都是通過“路條”交易完成。而且“路條”交易的價(jià)碼正水漲船高，由最初的0.20.3元/瓦，上升到0.5元/瓦。最高時(shí)，達(dá)到了1元/瓦。這在很大程度增加了光伏電站建設(shè)的成本。

2014年10月，國(guó)家能源局連續(xù)下發(fā)3份文件，即《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》《關(guān)于規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序的通知》《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)ｍ?xiàng)監(jiān)管工作的通知》，表明了國(guó)家能源局堅(jiān)決遏制“路條”投機(jī)的決心，但由于“路條”的授予方式并非市場(chǎng)化運(yùn)作，連續(xù)重拳仍然收效甚微。

呼和浩特的此次試點(diǎn)被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是一次非常重要的改革試點(diǎn)。它打破了光伏電站項(xiàng)目的授予方式，以市場(chǎng)化運(yùn)作為基礎(chǔ)。如果該試點(diǎn)可以推廣，有望從根本上消除“路條”帶來的各種弊病。

內(nèi)蒙古地區(qū)的光照條件比較好，收益率較高，使得光伏發(fā)電有降價(jià)空間。東部的浙江、江蘇等省份，光照條件相對(duì)較差，很難進(jìn)行競(jìng)價(jià)試點(diǎn)。此外，呼和浩特的工業(yè)企業(yè)也比較多，光伏發(fā)電的消納情況比較好，這都是競(jìng)價(jià)試點(diǎn)的基礎(chǔ)。

但此次進(jìn)行競(jìng)價(jià)的僅有20萬千瓦，中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)研究部主管彭澎對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，原因在于政府擔(dān)心惡性競(jìng)爭(zhēng)，例如，在競(jìng)價(jià)過程中，可能有企業(yè)為了獲得項(xiàng)目盲目報(bào)價(jià)，阻礙行業(yè)的良性發(fā)展。

彭澎建議，由于光伏地面電站有總量控制，屬于優(yōu)選項(xiàng)目，政府部門在試點(diǎn)競(jìng)價(jià)時(shí)，可對(duì)電站質(zhì)量提出一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)，比如轉(zhuǎn)換率高于市場(chǎng)一般水平，以此為前提，讓企業(yè)進(jìn)行公平競(jìng)價(jià)，保證質(zhì)優(yōu)價(jià)低的企業(yè)中標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)電站質(zhì)量提高和電價(jià)下降兩者兼得。