圖：用矢量網絡分析儀測一臺信號源的輸出阻抗，此時信號源正在進行掃頻工作，可以明顯的看到信號源的輸出對矢網的干擾（尖峰），事實上阻抗也不正確（圓環(huán)狀曲線半徑變大了）–科創(chuàng)儀表局供圖

不論是標量網絡分析儀還是矢量網絡分析儀，都有兩種不同的類型：直接檢波和基于跟蹤接收機的中頻檢波。直接檢波方式結構簡單，成本低廉，目前的標量網絡分析儀還在大量使用，只有高檔的標量網絡分析儀才采用中頻檢波。習慣上，采用直接檢波的標量網絡分析儀又被稱作掃頻儀。在矢量網絡分析儀中，中頻檢波已經成為標準方式?；祛l并不會丟失相位信息，同時能夠用中頻濾波器濾掉信號源的諧波帶來的變頻產物，僅僅把有用信號提取出來。因此使用中頻檢波能夠大幅度提高網絡分析儀的動態(tài)范圍，降低對信號源純凈度的要求。

再回來看看天線分析儀。采用直接檢波的天分有一個嚴重的弊端：如果待測天線已經架設到開闊的地方，來自空中的電波信號會和反射波一起進入儀器的檢波器。如果空中的信號很強，就可能掩蓋掉天線本身的反射波。在測試短波天線、寬帶天線時，這種現(xiàn)象非常明顯，甚至在大多數情況下無法測試。解決該問題的常用辦法是提高儀器的輸出強度，使反射波的強度遠大于天線接收到的信號。一般儀器能達到的輸出強度頂多20dBm，實踐證明對于架在城市樓頂的寬帶短波天線而言，仍然顯得太小。這一問題的最終解決，還是得采用中頻檢波。

帶跟蹤源的頻譜儀是一種典型的采用窄帶中頻檢波的兩端口網絡分析儀。它的測試原理和采用中頻檢波的高檔標量網絡分析儀相比沒有特別的不同，如果一定要找出區(qū)別，通常體現(xiàn)在這幾方面：頻譜儀具有性能更好的接收裝置，一般來說具有良好的干擾抑制能力和更高的靈敏度；頻譜儀的中頻濾波器形式與某些標網可能不同，標網可以使用矩形濾波器；頻譜儀的跟蹤源輸出幅度一般來說都很低，而高檔標網常常做到10dBm，與接收機增加的動態(tài)范圍相比，因為跟蹤源幅度較小而損失的動態(tài)范圍往往更多。頻譜儀一般不具備混頻器測試功能，在曲線的歸一校準等方面，功能也沒有網絡分析儀強大。當然事無絕對，現(xiàn)代儀器的發(fā)展方向是面向用戶需求提高綜合解決手段，具備完善標網功能的頻譜儀早已面世；在手持式頻譜儀中，可以選配雙端口矢網功能的儀器也能買到了。

標量網絡分析儀能夠滿足無線電愛好者的一般需求，例如調試天線、濾波器、雙工器、放大器、分路器和檢查饋線的損耗等，靈活應用，還能擴展一些用途。矢量網絡分析儀能夠從相位信息中提取出有用的復阻抗參數，對于匹配放大器的輸入輸出級、DIY新型天線等多種工作具有更大的指導意義，因此更適合于各種研究開發(fā)目的。選擇什么樣的儀器主要依據測試目的而定，當然與預算也有很大關系。如果您的測試必須了解準確的相位及其衍生數據，就必須選用矢量儀器，同時也就意味著需要增加預算。

作者:劉虎，發(fā)表于《專業(yè)無線電通信》雜志