“潤(rùn)色”幌子下的“一條龍”服務(wù)：花點(diǎn)錢就能在國(guó)際期刊發(fā)文

百余篇中國(guó)論文遭撤稿，出版方給出的理由是“發(fā)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)有組織地為這些論文提供了虛假同行評(píng)審服務(wù)”。

同行評(píng)議是學(xué)術(shù)刊物普遍采取的論文評(píng)審制度。一般由出版方邀請(qǐng)論文所涉領(lǐng)域的專家評(píng)價(jià)論文質(zhì)量，提出評(píng)審修改意見(jiàn)。它很大程度上決定了文章是否刊發(fā)。

中國(guó)科協(xié)副主席、科技工作者道德與權(quán)益專委會(huì)主任黃伯云院士告訴記者，調(diào)查發(fā)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)提供虛假的評(píng)審專家信息。比如用自己注冊(cè)的郵箱地址冒充專家郵箱，評(píng)審時(shí)論文實(shí)際上是返回到投稿者手里。投稿人冒充評(píng)審人將正面評(píng)價(jià)發(fā)至出版方，從而達(dá)到操縱評(píng)審的目的。

深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，虛假同行評(píng)議只是這其中的“冰山一角”。調(diào)查人員告訴記者，這幾批被撤論文中，有少數(shù)作者與第三方機(jī)構(gòu)簽署了一“明”一“暗”兩個(gè)合同：“明”合同是指為論文進(jìn)行語(yǔ)言潤(rùn)色服務(wù)，而“暗”的就是成果轉(zhuǎn)移合同。論文直接由第三方代寫，完成后再轉(zhuǎn)移給買家，論文買賣的本質(zhì)十分明顯。

調(diào)查顯示，這些提供國(guó)際論文服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)多以“語(yǔ)言公司”的面目在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。表面上，他們是為英文水平不高的科研人員進(jìn)行論文潤(rùn)色，實(shí)際上卻提供從虛假同行評(píng)議、代投到代筆的“一條龍”服務(wù)。這些機(jī)構(gòu)網(wǎng)羅了不少同時(shí)具備專業(yè)知識(shí)和英語(yǔ)水平的“海歸”充當(dāng)“槍手”，根據(jù)服務(wù)項(xiàng)目的不同向顧客索取幾千到數(shù)萬(wàn)元的費(fèi)用。

除了“守株待兔”，第三方機(jī)構(gòu)還會(huì)根據(jù)中文核心期刊論文提供的作者信息情況主動(dòng)出擊，給“具有國(guó)際論文潛力”的論文作者發(fā)郵件，尋找潛在客戶。

記者在調(diào)查結(jié)果中看到，論文被撤作者中有一位南京女醫(yī)生，她癌癥手術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富，也積累了大量臨床數(shù)據(jù)。由于評(píng)職稱對(duì)國(guó)際論文數(shù)量有要求，這位醫(yī)生屢次向國(guó)際期刊投稿，卻因?yàn)橛⒄Z(yǔ)水平不行和缺乏同行評(píng)議頻頻被退。于是她從淘寶上找了個(gè)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)論文進(jìn)行潤(rùn)色，隨后這家機(jī)構(gòu)還為她提供了虛假的同行評(píng)議和代投服務(wù)。果然，論文發(fā)表在業(yè)內(nèi)知名期刊《Diagnostic　Pathology》（《診斷病理》）上。

“調(diào)查表明，被撤論文中絕大多數(shù)作者均不同程度存在學(xué)術(shù)不端。其中大多存在通過(guò)第三方代潤(rùn)色、代投、提供虛假的同行評(píng)審信息等行為，少數(shù)根本沒(méi)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，直接是由第三方代寫?！秉S伯云說(shuō)。

從追回基金資助到撤銷職稱，涉事作者受到嚴(yán)厲查辦

據(jù)中國(guó)科協(xié)組織人事部工作人員介紹，撤稿情況發(fā)生后，中國(guó)科協(xié)迅速啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制?？萍脊ぷ髡叩赖屡c權(quán)益專委會(huì)多次召開(kāi)專題會(huì)議，并通過(guò)電話溝通、實(shí)地走訪被撤論文作者及所在單位，與國(guó)際出版集團(tuán)溝通，基本掌握了被撤論文的情況。

“我們對(duì)被撤論文中標(biāo)注有我們基金資助號(hào)的所有22篇論文逐一徹查。為了查明真相，基金委的監(jiān)督委員會(huì)還向部分被撤論文作者所在單位派去調(diào)研組，進(jìn)一步厘清被撤論文到底是哪種程度的學(xué)術(shù)不端。”國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任楊衛(wèi)院士告訴記者。