人民日報2017年7月3日的文章《制造業(yè)升級莫成 “洋裝備”盛宴》中，一針見血指出國內對國外先進研發(fā)裝備的依賴，并給出案例。2017年5月落成的吉利研發(fā)中心，幾乎全部采用了進口裝備：最高時速270公里的75寸聲學轉轂來自德國馬哈；聲學實驗室平板吸音材料來自德國朗德；電磁兼容實驗室材料來自日本理研；底盤開發(fā)設備來自英國K&C。而最核心的、耗資5億元建設的動力總成試驗中心，19套發(fā)動機性能臺架，全部來自奧地利AVL公司；其它73套試驗臺架，核心零部件也全部進口?！?2億元的規(guī)劃投資，已經(jīng)完成投資50多億元，除去少量的廠房、配套投資，大頭都花在了試驗驗證設備上，而進口設備更是占了90%以上?！奔嚰瘓F副總裁如是說。這也是沒有辦法，吉利曾經(jīng)采購過國產(chǎn)的震動試驗臺架，但精度和可靠性與進口設備差距太大。而一旦最初的數(shù)據(jù)采集錯了，整個研發(fā)流程中就會一錯再錯。這是企業(yè)不能承受之重，重金采購國際設備是唯一的選擇。

不只是吉利公司，國內各行業(yè)的龍頭企業(yè)在選擇研發(fā)裝備時都會優(yōu)先考慮國外品牌，而儀器設備正是研發(fā)裝備的重要構成。在一些政府機構的研究報告也反復提到，高端儀器的進口占比超過90%，一些領域更是100%依賴進口。石化行業(yè)也是如此，有不少朋友向筆者指出，在其工作領域，隨處可見“洋裝備”。隨便哪個煉化或化工廠走走就可以發(fā)現(xiàn)，真正的自動化儀表幾乎全是外資品牌：艾默生、西門子、E＋H，ABB、費希爾、橫河等。20年前是這樣，10年前是這樣，現(xiàn)在依舊是這樣。

大學實驗室情況同樣也是以進口裝備居多。顯微鏡是徠卡、離心機是鉑金埃爾默和Beckman、氣質聯(lián)用是安捷倫、掃描電鏡是日立、移液槍是eppendorf等。國產(chǎn)的實驗室設備還是很少。

數(shù)據(jù)上的反映更加直觀。近十年儀器儀表領域各類產(chǎn)品進口均出現(xiàn)了成倍增長。以分析儀器產(chǎn)品為例，2006年全國進口分析儀器15.4億美元，但2017年進口數(shù)據(jù)變成了68.2億美元，增長了343%。電子測量儀器2006年進口35.5億美元，2017年則增長到59.8億美元，增長了68.2%。如果把整個市場分為低端、中端、高端三個層次，則進口產(chǎn)品幾乎全是中高端產(chǎn)品，高端市場占比超過90%，中端市場占比超過70%。

圖3：儀器儀表各行業(yè)進口數(shù)據(jù)（單位：億美元）

2009年，北京大學、國家納米科學中心和國家科學圖書館在國家自然科學基金委的專項課題支持下，對國內科學儀器研發(fā)現(xiàn)狀做了系統(tǒng)調研。長達100多頁的調研報告表明這樣一個結果：目前我國的科學儀器研究和制造，與發(fā)達國家相比差距不是縮小了，而是逐漸拉大，對國外儀器依賴度逐年增高。

這其中，分析儀器長期是進口依賴的“重災區(qū)”。曾經(jīng)有文章指出，光譜、色譜和生化分析儀器等高端應用市場更是基本看不到國產(chǎn)品牌的身影，無論是政府質量監(jiān)督檢驗機構、科研院所、甚至國家級的重點實驗室或分析測試中心，或是第三方檢測機構的實驗室，幾乎清一色都是Agilent、布魯克、賽默飛世爾、島津、日立、Mettler-Toledo等進口品牌。最近筆者調研的幾家生物制藥領域的頂尖實驗室，完全看不到國內品牌的身影。

小記

儀器儀表行業(yè)同樣是中國制造產(chǎn)業(yè)技術依賴的重災區(qū)，在這個領域里嚴重受制于人，在貿易戰(zhàn)中也容易受到打擊。雖然這是一個小行業(yè)，但卻很大程度上決定了制造創(chuàng)新的精度和速度。如果說對手限制生產(chǎn)設備的進口是打擊中國制造的當下，那么限制先進儀器的進口，則會毀及中國制造的產(chǎn)業(yè)未來。這一點不可不防。（來源：知識自動化  作者：陳?。簷C械工業(yè)信息研究院，智能制造發(fā)展研究所副所長）