所以，由一家中國(guó)公司作為推動(dòng)主力之一的方案被世界主流業(yè)界所認(rèn)同，這固然是值得祝賀的，但要濃重地大書特書，則沒有必要。

華為與石墨烯電池到底是怎么回事？

上月中下旬的“華為制定 5G”消息刷屏之后，本月初，朋友圈中又大規(guī)模出現(xiàn)了“華為石墨烯電池研制成功”的消息。

同樣地，在這些爆款文章中，“ 重大突破”、“徹底慌了”、“碾壓高通”等字樣也是大范圍出現(xiàn)，再次讓人熱血沸騰，激動(dòng)得顫抖的右手也抑制不住沖動(dòng)地要點(diǎn)擊“轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈”。

這則消息也讓中科院在一條關(guān)于石墨烯的微博下遭到部分網(wǎng)友質(zhì)疑：為什么研發(fā)成果還比不上一個(gè)企業(yè)。

不過如果溯源的話，石墨烯電池和上文的“華為制定 5G 編碼方案”消息一樣，別有一番洞天。

我們有必要看一下這則消息的背景：

華為中央研究院瓦特實(shí)驗(yàn)室宣布，他們?cè)阡囯x子電池領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大研究突破，推出業(yè)界首個(gè)高溫長(zhǎng)壽命石墨烯基鋰離子電池，而這個(gè)新型耐高溫技術(shù)可以將鋰離子電池上限使用溫度提高 10℃，使用壽命是普通鋰離子電池的 2 倍。

其實(shí)這條新聞本身已經(jīng)足夠說明問題了。華為宣布的是，“石墨烯基鋰離子電池”，本質(zhì)還是鋰離子電池，而石墨烯的加入可以提高鋰離子電池的使用溫度上限，以及延長(zhǎng)壽命。這樣的新技術(shù)當(dāng)然能提高普通鋰離子電池的性能和使用范圍，但和我們一般認(rèn)知里以及網(wǎng)絡(luò)爆文里的“石墨烯電池”并不相同，甚至可以說有本質(zhì)區(qū)別。

中科院也在微博上回復(fù)網(wǎng)友稱：

（中科院原微博中的“石墨烯”）不是貼電池上散熱用的。

捧殺之下華為的態(tài)度

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈一個(gè)很值得回味的現(xiàn)象是：每當(dāng)華為發(fā)布新款旗艦或者有研發(fā)突破的時(shí)候，總有一批自媒體以類似“秒殺蘋果三星”，“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”的語氣來鼓動(dòng)用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中點(diǎn)擊并轉(zhuǎn)發(fā)這些消息。

想來也能理解，中國(guó)在科技上落后國(guó)外太久，而在技術(shù)上的確有積累的華為能時(shí)不時(shí)地拿出可以與國(guó)外科技巨頭一較高下的產(chǎn)品和高新科技。這么憋屈的背景、這樣勵(lì)志的素材，再經(jīng)過以流量為主要導(dǎo)向的某些人的一番加工，這當(dāng)然足夠刺激壓抑多時(shí)的網(wǎng)友的神經(jīng)。而華為也在這些反智文章的一轉(zhuǎn)一發(fā)之間，無形中受到了捧殺。

對(duì)于這一系列的新聞，華為的態(tài)度是這樣的