作為長期關(guān)注和研究民營企業(yè)的經(jīng)濟學家，中歐國際工商學院副院長張維炯對整體升級轉(zhuǎn)型中的中國民營企業(yè)持樂觀態(tài)度。在接受時代周報記者專訪時，張維炯坦言民營企業(yè)遇到了挑戰(zhàn)、一些企業(yè)會倒閉，但認為這是競爭性市場中的正?，F(xiàn)象。

“我不認為2016年民營企業(yè)會大量倒閉?！睆埦S炯堅定地表示。

 Q1：在當前中國經(jīng)濟呈現(xiàn)L形增長的長期趨勢下，民營企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境是否嚴重惡化了？企業(yè)家應(yīng)該如何應(yīng)對？

張維炯：我不同意“中國經(jīng)濟呈L形增長的長期趨勢”這個判斷。短期內(nèi)，中國經(jīng)濟可能是L形的走勢，但我不認為是長期趨勢。美國在前幾年也經(jīng)歷了經(jīng)濟危機，它當時的情況比我們要困難多了。經(jīng)過幾年的調(diào)整，美國已經(jīng)基本恢復了增長。我國的情況和美國不一樣，我們也肯定碰到一些問題了，但是這種情況會持續(xù)多少年呢？誰都不能確定。

Q2：有人認為，部分民營企業(yè)發(fā)展依靠的是大量的市場需求、信息不對稱和低勞動力成本，而這些條件目前都不存在了，因此2016年民營企業(yè)將大量倒閉，你怎么看？

張維炯：我不認為2016年民營企業(yè)會大量倒閉。一些企業(yè)會倒閉，這在競爭性市場是很正常的?？匆幌旅绹W洲，那些成熟的市場經(jīng)濟國家，它每年都有企業(yè)倒閉；像日本這樣的國家，它也有企業(yè)倒閉。福利制度比較好的國家，比如法國，它也有企業(yè)倒閉，只是倒閉的數(shù)量少一點；而美國的市場經(jīng)濟體制比較徹底，所以它每年倒閉的企業(yè)就比較多。我們國內(nèi)現(xiàn)在面臨兩個問題。一個問題是部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，因為我們過去幾年市場方向沒有把握??；還有一個問題是部分企業(yè)本身沒做好，所以一部分企業(yè)倒閉實際上是很正常的?，F(xiàn)在的勞動力成本確實是提高了，尤其在上海、深圳、北京這樣的城市，勞動力成本增加了很多。但同時，我們的企業(yè)有沒有改進流程呢？譬如在整個經(jīng)營流程中，有沒有用新技術(shù)、新的流水線來使成本降下來了？能不能把一部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)到勞動力和土地成本相對比較低的地方—比如柬埔寨、越南、泰國？這就是一個長期規(guī)劃的問題了。

    民營企業(yè)確實是遇到挑戰(zhàn)了。產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和整個國際大局勢的變化，有些企業(yè)現(xiàn)在肯定比較困難的。一部分企業(yè)會倒閉，但不是大量倒閉，而且留下來的企業(yè)會做得更好。美國也一樣，轉(zhuǎn)型時期會有大企業(yè)倒閉。像柯達、摩托羅拉這樣的企業(yè)，說倒閉馬上就倒閉了—包括美國的通用汽車，前兩年如果沒有中國市場，早就倒閉了。

    企業(yè)就是要不斷地調(diào)整自己的戰(zhàn)略，不斷地創(chuàng)新，不斷地開拓?！袌龅淖兓瘜δ切┠芰Σ粡?、處在落后位置的那些企業(yè)家不是好消息，因為他們做不下去了；但是對那些在市場上不斷奮斗、開拓的企業(yè)就是好消息了，正因為有這樣的變化，他們找到了機會。

Q3：江浙滬和廣東的民營企業(yè)一直被拿來比較，你怎么看這三地創(chuàng)業(yè)氛圍的不同？

張維炯：從全國看來，現(xiàn)在深圳乃至整個廣東的民營企業(yè)是最活躍的。

如果說十年以前，浙江的民企還走得比較前衛(wèi)的話，那么這兩年應(yīng)該說是深圳的民營企業(yè)最活躍。浙江的民營企業(yè)起步比較早，基本都是在上世紀70年代末80年代初。浙江的民營企業(yè)抓住了我們國家改革開放以及市場需求猛增的大好時期。但大部分浙江的民營企業(yè)是依靠低成本的勞動力和粗放模式來實現(xiàn)的?，F(xiàn)在勞動力成本一提高，他們就碰到困難了。

深圳不一樣，深圳的創(chuàng)業(yè)者大多數(shù)都是知識、科技型的，而且深圳和香港接壤，市場信息非常及時。從整體文化水準、市場意識、將來的走向來看，可能還是深圳的現(xiàn)代企業(yè)家會做得更好。