參與標準的制定、討論并不是少數(shù)幾家大企業(yè)的特權與義務，而是每個可穿戴設備產業(yè)從業(yè)人員應盡的義務與職責。凡以主人翁心態(tài)致力于智能穿戴產業(yè)的每一個人，所站的視角和高度，都將決定著行業(yè)發(fā)展的前景與速度，也決定了自身在行業(yè)領域的話語和影響力度。
專業(yè)檢測機構存在深度市場機會
沒有標準支撐的可穿戴設備，何以證明自己的“智能”與“可穿戴”呢?顯然，目前的“王婆賣瓜”已經很不靠譜。尤其是可穿戴設備那些自詡的功能得不到相應標準，或是檢測機構的佐證，還在市場檢驗中屢屢敗下陣來，最后連最基本的安全問題也成了不安全的黑手。
在這個時候，人們對于一個專業(yè)、職業(yè)而富有公信力的檢測機構的需求呼之欲出，甚至比留于紙面的行業(yè)標準更讓人期待。那么，對于“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”來說，這個檢測機構又存在著怎樣的市場空間與機會呢?我們先來看看目前國內可穿戴設備都是如何檢測的。
首先，比較關注智能穿戴相關公眾號，或經常逛科技類媒體、論壇的朋友可能都看過不少可穿戴設備的“草根”檢測法，即純人工檢測。比如以功能為監(jiān)測運動情況的智能手環(huán)為例，那就是找個人戴著這個產品經過大量的相關運動或類似運動的動作，看看結果呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)情況。對于這樣的檢測，在樣本的選擇上，可以說是做到了隨機性，但樣本量顯然是不夠的，甚至還存在著結果隨試戴者的不同而不同的情況。
其次，套用手機等相關設備的檢測方式。這對于缺少樣本量的純人工檢測來說，是一種升級。但是，局限性也是非常明顯的，那便是對于特定功能檢測的缺失。就拿手機來說，主要側重于環(huán)境適應性檢測、部件的壽命檢測，以及信號、輻射等方面情況的檢測。但是，具有特定功能的可穿戴設備的檢測，顯然不僅僅局限于這些方面。比如心率監(jiān)測、睡眠監(jiān)測等方面的功能，在手機檢測的模式下顯然無法得到有效的實現(xiàn);而這些功能又是該可穿戴設備到底有沒有用、好不好的真正考量依據(jù)。
面對可穿戴設備的升級與發(fā)展，對專業(yè)的產品檢測機構的需求也就顯得愈發(fā)迫切。因為消費者對產品質量的要求，將倒推企業(yè)的產品被檢測需求。那么，對于創(chuàng)業(yè)者來說，可以如何切入，機會點又有多大呢?有人士認為，一方面可以在著力于硬件檢測的基礎上，對產品進行全方面的功能檢測;另一方面，則可以通過相關的機器設備引進，從專業(yè)功能檢測入手，對具體的功能實現(xiàn)深度的專業(yè)化檢測，由此還可以推進該功能領域的相關標準和系統(tǒng)的規(guī)范。而無論哪種模式，目前的市場空間和前景都是非?？捎^的。因為對于可穿戴設備產業(yè)來說，目前尚屬于探索階段，接下來的2016年，伴隨著大數(shù)據(jù)和生態(tài)圈的逐漸成長，將帶動可穿戴市場的全面啟動;再過三五年的成長之后，包括可穿戴設備在內的整個智能穿戴市場將在2019-2021年迎來高速發(fā)展期，在此之后市場可能趨于穩(wěn)定。
正所謂“亂世出英雄”。那么，在可穿戴設備產業(yè)的紅利期到來之前，若能先行切入專業(yè)檢測領域，或許便可以打開“先入者為王”的成功局面。
專業(yè)檢測機構存在深度市場機會
沒有標準支撐的可穿戴設備，何以證明自己的“智能”與“可穿戴”呢?顯然，目前的“王婆賣瓜”已經很不靠譜。尤其是可穿戴設備那些自詡的功能得不到相應標準，或是檢測機構的佐證，還在市場檢驗中屢屢敗下陣來，最后連最基本的安全問題也成了不安全的黑手。
在這個時候，人們對于一個專業(yè)、職業(yè)而富有公信力的檢測機構的需求呼之欲出，甚至比留于紙面的行業(yè)標準更讓人期待。那么，對于“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”來說，這個檢測機構又存在著怎樣的市場空間與機會呢?我們先來看看目前國內可穿戴設備都是如何檢測的。
首先，比較關注智能穿戴相關公眾號，或經常逛科技類媒體、論壇的朋友可能都看過不少可穿戴設備的“草根”檢測法，即純人工檢測。比如以功能為監(jiān)測運動情況的智能手環(huán)為例，那就是找個人戴著這個產品經過大量的相關運動或類似運動的動作，看看結果呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)情況。對于這樣的檢測，在樣本的選擇上，可以說是做到了隨機性，但樣本量顯然是不夠的，甚至還存在著結果隨試戴者的不同而不同的情況。
其次，套用手機等相關設備的檢測方式。這對于缺少樣本量的純人工檢測來說，是一種升級。但是，局限性也是非常明顯的，那便是對于特定功能檢測的缺失。就拿手機來說，主要側重于環(huán)境適應性檢測、部件的壽命檢測，以及信號、輻射等方面情況的檢測。但是，具有特定功能的可穿戴設備的檢測，顯然不僅僅局限于這些方面。比如心率監(jiān)測、睡眠監(jiān)測等方面的功能，在手機檢測的模式下顯然無法得到有效的實現(xiàn);而這些功能又是該可穿戴設備到底有沒有用、好不好的真正考量依據(jù)。
面對可穿戴設備的升級與發(fā)展，對專業(yè)的產品檢測機構的需求也就顯得愈發(fā)迫切。因為消費者對產品質量的要求，將倒推企業(yè)的產品被檢測需求。那么，對于創(chuàng)業(yè)者來說，可以如何切入，機會點又有多大呢?有人士認為，一方面可以在著力于硬件檢測的基礎上，對產品進行全方面的功能檢測;另一方面，則可以通過相關的機器設備引進，從專業(yè)功能檢測入手，對具體的功能實現(xiàn)深度的專業(yè)化檢測，由此還可以推進該功能領域的相關標準和系統(tǒng)的規(guī)范。而無論哪種模式，目前的市場空間和前景都是非?？捎^的。因為對于可穿戴設備產業(yè)來說，目前尚屬于探索階段，接下來的2016年，伴隨著大數(shù)據(jù)和生態(tài)圈的逐漸成長，將帶動可穿戴市場的全面啟動;再過三五年的成長之后，包括可穿戴設備在內的整個智能穿戴市場將在2019-2021年迎來高速發(fā)展期，在此之后市場可能趨于穩(wěn)定。
正所謂“亂世出英雄”。那么，在可穿戴設備產業(yè)的紅利期到來之前，若能先行切入專業(yè)檢測領域，或許便可以打開“先入者為王”的成功局面。
