10月13日，上海燁映微電子科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“燁映微”）就深圳證券交易所關(guān)于“分析說(shuō)明2018-2020年度、2021年1-6月傳感器產(chǎn)品在不同應(yīng)用領(lǐng)域的單價(jià)差異原因，對(duì)比分析各期發(fā)行人與可比公司同類傳感器產(chǎn)品的單價(jià)差異情況”等問(wèn)詢問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù)。

對(duì)于2018-2020年度、2021年1-6月傳感器產(chǎn)品在不同應(yīng)用領(lǐng)域的單價(jià)差異原因，燁映微表示，公司傳感器產(chǎn)品可應(yīng)用于不同場(chǎng)景，傳感器價(jià)格在成本的基礎(chǔ)上結(jié)合市場(chǎng)供需情況、雙方談判能力等因素綜合確定，定價(jià)的主要原則如下：①考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定價(jià)策略，燁映微的定價(jià)需要具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。②考慮客戶的價(jià)格承受能力、客戶所處的行業(yè)利潤(rùn)率和客戶的規(guī)模，行業(yè)利潤(rùn)率較高、規(guī)模較大的客戶，其產(chǎn)成品往往能獲取更高的毛利，相應(yīng)的公司也可擁有較大的議價(jià)空間。③考慮客戶對(duì)燁映微的技術(shù)能力依賴程度，對(duì)燁映微技術(shù)能力依賴較大的客戶，其具備較強(qiáng)的議價(jià)能力。④客戶對(duì)產(chǎn)品數(shù)量、品質(zhì)的要求。燁映微對(duì)于大批量采購(gòu)一般制訂較低的價(jià)格，對(duì)于小批量采購(gòu)制訂較高的價(jià)格；對(duì)于品質(zhì)要求高的客戶，產(chǎn)品在封裝工藝、材料等方面的成本提升，其相應(yīng)制訂較高的價(jià)格。

2021年1-6月燁映微傳感器單價(jià)除了在智能家居有所上漲外，其他領(lǐng)域下降幅度較大，主要原因是2020年受疫情影響，傳感器單價(jià)普遍較高，2021年單價(jià)回歸正常水平。在智能家居領(lǐng)域，2021年1-6月燁映微銷售的二氧化碳傳感器平均單價(jià)為6.02元，銷量占比達(dá)49.18%，拉升了智能家居領(lǐng)域傳感器的整體銷售單價(jià)。在安防監(jiān)控領(lǐng)域，2021年1-6月單價(jià)較低，原因是燁映微為開(kāi)拓市場(chǎng)以較低的滲透價(jià)格對(duì)深圳市慧禾智能有限公司進(jìn)行銷售。

2020年疫情爆發(fā)帶動(dòng)傳感器在醫(yī)療健康領(lǐng)域價(jià)格上漲，醫(yī)療健康領(lǐng)域的需求擠占了其他應(yīng)用領(lǐng)域，進(jìn)而帶動(dòng)其他應(yīng)用領(lǐng)域的價(jià)格普遍上漲。但工業(yè)控制、智能家居、消費(fèi)電子領(lǐng)域單價(jià)之間不存在明顯差異，醫(yī)療健康和安防監(jiān)控領(lǐng)域單價(jià)較高。映微具體分析稱：①醫(yī)療健康領(lǐng)域：2020年上半年，疫情的爆發(fā)帶動(dòng)傳感器在醫(yī)療健康領(lǐng)域價(jià)格上漲，造成全年銷售單價(jià)較2019年明顯增高。②安防監(jiān)控領(lǐng)域：2020年上半年，銷售單價(jià)達(dá)到26.68元/顆，其原因是：A、上半年處于疫情期間，測(cè)溫相關(guān)產(chǎn)品廠商普遍產(chǎn)能緊缺供不應(yīng)求，銷售單價(jià)較高；B、安防監(jiān)控領(lǐng)域產(chǎn)品上半年主要應(yīng)用在測(cè)溫人臉識(shí)別一體機(jī)，其傳感器的應(yīng)用場(chǎng)景在戶外，需要進(jìn)行圖像融合，與攝像頭搭配使用，燁映微需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化、升級(jí)，提高了議價(jià)能力。

2019年，隨著燁映微傳感器在醫(yī)療健康、工業(yè)控制、智能家居、消費(fèi)電子領(lǐng)域銷售量的提升，各應(yīng)用領(lǐng)域的單價(jià)回歸到均衡水平，其傳感器價(jià)格在上述應(yīng)用領(lǐng)域不存在明顯差異。

2018年燁映微傳感器在安防監(jiān)控、智能家居、消費(fèi)電子領(lǐng)域單價(jià)較其他領(lǐng)域高，原因是在上述領(lǐng)域的銷量較小，收入占比為1.03%，其對(duì)小批量采購(gòu)的客戶定價(jià)較高。

對(duì)于“對(duì)比分析各期發(fā)行人與可比公司同類傳感器產(chǎn)品的單價(jià)差異情況”的問(wèn)題，燁映微表示，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為MEMS紅外熱電堆傳感器的研發(fā)、設(shè)計(jì)與銷售，是國(guó)內(nèi)規(guī)模領(lǐng)先的MEMS紅外熱電堆傳感器公司。目前國(guó)內(nèi)上市公司中，尚無(wú)主營(yíng)業(yè)務(wù)和燁映微完全一致的企業(yè)。

對(duì)于可比公司情況，燁映微稱：①大立科技、高德紅外、睿創(chuàng)微納：三家公司雖同為紅外技術(shù)產(chǎn)品，但其主要應(yīng)用于微測(cè)輻射熱計(jì)，主要產(chǎn)品為紅外熱像儀、紅外熱成像系統(tǒng)，其產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、成本構(gòu)成、細(xì)分功能和發(fā)行人不同，三家公司未生產(chǎn)和燁映微同類的產(chǎn)品。

②森霸傳感、漢威科技：兩家公司的產(chǎn)品系列中包含紅外熱電堆傳感器，但森霸傳感上市時(shí)間為2017年9月15日，漢威科技上市時(shí)間為2009年10月30日，上市時(shí)間較早，熱電堆業(yè)務(wù)均非兩家公司的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，且兩家公司年度報(bào)告中未公開(kāi)披露同類傳感器的單價(jià)數(shù)據(jù)，無(wú)法進(jìn)行差異比較。