第一，要搶抓政策機遇，持續(xù)增加創(chuàng)新投入。第二，善用國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施，持之以恒提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。以質(zhì)量第一的意識和質(zhì)量先行的價值理念，不斷強化質(zhì)量管理，提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量水平。第三，放眼長遠持久用力，面向世界創(chuàng)建中國品牌。在強化技術(shù)創(chuàng)新和品質(zhì)提升引領(lǐng)行業(yè)產(chǎn)品潮流的同時，以根植于中華文化的商業(yè)價值觀為內(nèi)核，面向世界打造中國品牌。第四，樹立全球視野，在世界范圍內(nèi)整合產(chǎn)業(yè)生態(tài)資源。要堅定信心，堅持從全球視野謀劃，世界范圍布局，不斷提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)主導力。

秦海林：發(fā)揮不同規(guī)模、各種類型市場主體的獨特優(yōu)勢，發(fā)揮示范效應(yīng)，帶動行業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)加快融合發(fā)展步伐。一是強化產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用。支持與推動龍頭企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈推動者作用，在技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新突破，深化與配套服務(wù)企業(yè)協(xié)同，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈深度融合和高端躍升。二是發(fā)揮行業(yè)骨干企業(yè)示范效應(yīng)。推動行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)展專業(yè)化服務(wù)，提供行業(yè)系統(tǒng)解決方案。三是激活專精特色融合發(fā)展活力。推動專精特新企業(yè)加快模式創(chuàng)新，在細分領(lǐng)域培育優(yōu)勢，進一步完善服務(wù)體系，激活與推動產(chǎn)業(yè)集群融合發(fā)展。

古堂生：加快改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，須推進信息化與工業(yè)化深度融合。一是要加快智能化工廠建設(shè)，通過注入精益管理理念和實現(xiàn)端到端的數(shù)字化工程管理、生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)與核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)集成，大幅縮短生產(chǎn)周期，實現(xiàn)生產(chǎn)優(yōu)化和產(chǎn)品優(yōu)化。二是優(yōu)化供應(yīng)鏈，建立實時的、增值的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，確保采購到交付的集成性與控制性、目視化，提升供應(yīng)鏈的運行效率。三是優(yōu)化銷售和售后服務(wù)，加強銷售和售后管理的效率，對客戶信息、售后服務(wù)信息進行統(tǒng)一，確保公司營收增長，加快企業(yè)從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。四是充分運用大數(shù)據(jù)分析手段，通過數(shù)據(jù)的收集、整理及分析，為企業(yè)生產(chǎn)、運行、服務(wù)提供決策與診斷。五是創(chuàng)新商業(yè)模式，使大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦觽€性化的定制生產(chǎn)與服務(wù)。

解決“卡脖子”難題，夯實根基迫在眉睫

主持人：與發(fā)達國家相比，當前我國制造業(yè)整體水平還有哪些差距？還面臨哪些困難和挑戰(zhàn)？

李鵬飛：經(jīng)過幾十年的持續(xù)快速發(fā)展，我國建成了門類齊全、獨立完整、規(guī)模領(lǐng)先、不斷創(chuàng)新的制造業(yè)體系。但與美國、德國、日本等發(fā)達國家相比，我國制造業(yè)還有不少差距。在技術(shù)創(chuàng)新方面，引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)變革從“0”到“1”的創(chuàng)新突破少；在資源整合方面，主導全球價值鏈分配的“鏈主型”企業(yè)少；在基礎(chǔ)能力方面，關(guān)鍵材料、核心零部件、先進工藝還存在不少瓶頸；在質(zhì)量美譽度方面，部分產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性和一致性亟待提升；在品牌實力方面，享譽世界的中國品牌不多。

當前，外部需求、供給和創(chuàng)新環(huán)境的變化，對我國制造業(yè)的貿(mào)易鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈形成了重大挑戰(zhàn)。首先，外部需求環(huán)境尚未恢復(fù)，我國制成品貿(mào)易鏈面臨沖擊。世界貨物貿(mào)易增長前景不明朗，國內(nèi)制成品貿(mào)易鏈延鏈、補鏈、強鏈將會面臨較大困難。其次，發(fā)達國家力推制造業(yè)回流，產(chǎn)業(yè)鏈競爭力短期內(nèi)承壓。由于最近美歐推動的是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈回流，這些行業(yè)的歐美企業(yè)一旦回遷，國內(nèi)企業(yè)需要一定時間才能填補其空白，從而會在短期內(nèi)使國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的國際競爭力下降。再次，外國直接投資（FDI）下降可能會對創(chuàng)新鏈產(chǎn)生一定影響。

李艷：我國已成為具有全球影響力的制造業(yè)大國，制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平不斷提高，但與領(lǐng)先國家相比仍有較大差距。一是創(chuàng)新能力不強，核心關(guān)鍵技術(shù)受制于人。二是供給體系質(zhì)量不高，優(yōu)質(zhì)高端產(chǎn)品有效供給不足，難以滿足高品質(zhì)消費需求。三是制造業(yè)附加值不高，經(jīng)濟效益不優(yōu)。四是能源資源利用效率不高，環(huán)境承載壓力大。近年來我國制造業(yè)單位增加值能耗總體呈下降趨勢，然而橫向比較看，我國制造業(yè)能源效率仍不夠高。

秦海林：總體上看，我國制造業(yè)規(guī)模優(yōu)勢明顯，但在品牌建設(shè)、研發(fā)設(shè)計、精密制造等方面沒有核心競爭優(yōu)勢，缺乏核心技術(shù)，“卡脖子”問題突出，高端制造業(yè)在全球價值鏈中處于中低端地位，產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展水平不高。

在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動下，發(fā)達國家加快推行“再工業(yè)化”，新興市場國家加快工業(yè)化進程，制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)面臨的競爭日趨激烈。具體面臨的矛盾和問題如下：