周峰表示，他所在的固體潤滑國家重點實驗室依托于中科院蘭州化學物理所，一直以來，該所對實驗室的項目、人才、經費配備都非常重視，資源更多地向重點部署方向傾斜，而非搞平均主義。實驗室主任的管理能力、學術水平、凝聚力也一直是國家重點實驗室的重要考核指標之一，這要求實驗室主任在部署實驗室前沿方向、識人用人、創(chuàng)造和諧的文化氛圍等方面具有較高的水平。

門永鋒表示，根據(jù)實驗室的特點，每個實驗室會有不同的做法。例如，在高分子物理與化學國家重點實驗室，由于專業(yè)分得細，實驗室專門成立了9個人的實驗室委員會，選人用人、科研課題設定通過集體決策產生。

重點四：評估要符合基礎研究特點和規(guī)律

《意見》指出，建立完善符合基礎研究特點和規(guī)律的評價機制。堅持定期評估考核制度，建立與實驗室發(fā)展目標相一致的評估考核指標體系和以創(chuàng)新質量和學術貢獻為核心的評價機制。完善第三方評估，探索國際同行專業(yè)化評價，強化實驗室學術競爭力的國際比對和實驗室任務完成情況定性與定量相結合的綜合評價，引導實驗室在學科目標上更加聚焦原始創(chuàng)新，促使更多實驗室不斷成為領跑者和并跑者，增強國際影響力，實現(xiàn)國家重點實驗室的優(yōu)化調整、良性循環(huán)。

“很多前沿原創(chuàng)性研究是要花時間的，實驗室評估時如果只追求量化指標，數(shù)論文、數(shù)帽子、數(shù)期刊影響因子，會造成實驗室研究的聚焦性不足?！敝芊灞硎?，在評估中應當分類評價，引入國內外同行評議，基礎研究看國際認可度，應用基礎研究看是否解決了國家重大需求。

門永鋒表示，目前實驗室評估時采用的定量評估、末位淘汰等做法都不符合基礎研究的特點和規(guī)律。他建議，隨著學科越來越細分，有必要在實驗室評估時引入小同行評議。

穆榮平表示，國家重點實驗室在評估中，除了定量之外還要定性評估，如考查實驗室的成長性、學術圈影響力、工作內容，此外，未來評估國家重點實驗室還將是以嚴格的國際評估為主。

重點五：實驗室要有容錯機制

《意見》指出，推動實驗室建立容錯機制，形成潛心研究、挑戰(zhàn)未知的創(chuàng)新文化和寬容失敗、鼓勵爭鳴的學術氛圍。保障科研人員圍繞實驗室確定的科學目標和任務，心無旁騖、長期穩(wěn)定深耕基礎理論、基礎方法，產出重大原創(chuàng)性成果，引領國際科技前沿方向。

穆榮平表示，創(chuàng)新九死一生，失敗也是成果。如果研究表明“此路不通”，也是一種科研成果，但寬容失敗不是縱容失敗。

門永鋒介紹，高分子物理與化學國家重點實驗室專門成立了“火花項目”，用實驗室的自主經費，嚴格遴選、重點支持年輕科研人員開展高風險的科研探索。

周峰表示，固體潤滑國家重點實驗室也為年輕人提供了比較寬松的科研環(huán)境，例如年輕人進入實驗室后可以先在大的、經費項目充足的課題組開展科研，對于優(yōu)秀人才和有前景的科研方向，實驗室會配備穩(wěn)定的科研資金，創(chuàng)造容錯的環(huán)境，培育原創(chuàng)性成果。

重點六：2025年的目標有挑戰(zhàn)性

《意見》指出，到2025年，國家重點實驗室體系全面建成，科研水平和國際影響力大幅躍升。若干實驗室成為世界最重要的科學中心和高水平創(chuàng)新高地，引領基礎科學研究發(fā)展，持續(xù)產出對世界科技發(fā)展有重大影響的原創(chuàng)成果，集聚一批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才和團隊，在相關領域成為解決世界重大科學技術問題的核心創(chuàng)新力量，引領帶動經濟社會發(fā)展的作用不斷增強，為建成社會主義現(xiàn)代化國家提供有力支撐。

張德興表示，政策落實得如何，不僅取決于國家政策，在很大程度上更取決于國家重點實驗室管理者和依托單位管理者的擔當、視野、氣魄和胸懷。

“到2025年若干實驗室要成為世界最重要的科學中心和高水平創(chuàng)新高地，這是個具有挑戰(zhàn)性的目標?！蹦聵s平表示，習近平總書記在兩院院士大會上指出，中國要強盛、要復興，就一定要大力發(fā)展科學技術，努力成為世界主要科學中心和創(chuàng)新高地。如今，國家重點實驗室的建設在2025年就要實現(xiàn)這一目標，十分具有挑戰(zhàn)性。

此外，穆榮平表示，國家重點實驗室建設要支撐2050年現(xiàn)代化強國目標，還需要進一步解放思想，尋找新的發(fā)展方式、新的突破口。