筆者認為，國內(nèi)專利申請量位居前列的申請人主要來自一些具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的企業(yè)，包括浙江的?？低?、宇視科技和大華技術(shù)，北京的中星微，天津的亞安科技和天地偉業(yè)，廣東的中興通訊等龍頭企業(yè)，他們已經(jīng)基本形成國內(nèi)視頻監(jiān)控的穩(wěn)定格局，尤其是浙江的?？低暫痛笕A技術(shù)2家企業(yè)已經(jīng)在全球視頻監(jiān)控市場，具有較強的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和技術(shù)實力，對國內(nèi)數(shù)字安防市場進一步開拓和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極的帶動作用。

應對風險有待持續(xù)提升

盡管國內(nèi)企業(yè)在視頻監(jiān)控安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，技術(shù)創(chuàng)新能力有很大提升，但仍存在專利布局不完善，尤其是海外專利布局較弱，有效基礎(chǔ)專利儲備不足等問題。特別是在智能視頻分析領(lǐng)域，由于豪威科技、德州儀器、霍尼韋爾、飛利浦、索尼、松下等日、美、歐公司早已開展技術(shù)研發(fā)和專利布局，如美國的豪威在智能行為分析架構(gòu)、絆線檢測和視頻診斷架構(gòu)等領(lǐng)域具有較強的競爭優(yōu)勢;美國的德州儀器在智能行為分析架構(gòu)(專利號：US6424370B1)領(lǐng)域具有很強的競爭優(yōu)勢。因此，國內(nèi)企業(yè)應加強相關(guān)技術(shù)研發(fā)，突破技術(shù)創(chuàng)新。

從圖中可以看出，在全球范圍內(nèi)，智能視頻分析領(lǐng)域是視頻監(jiān)控技術(shù)中占比最大的部分。具體來說，智能視頻分析技術(shù)的創(chuàng)新，重點體現(xiàn)在目標特征識別、智能行為分析、圖像預處理等關(guān)鍵技術(shù)，其中，人體和車輛的識別技術(shù)、背景建模和視頻分割技術(shù)、目標軌跡跟蹤技術(shù)成為申請人提交專利申請的熱點。與國外申請相比，國內(nèi)申請人在進行專利布局時的側(cè)重點略有不同，比如國內(nèi)申請人更側(cè)重于有具體應用對象，如人體和車輛的目標識別技術(shù)，而國外申請人對目標特征識別中的基礎(chǔ)技術(shù)，如背景建模和視頻分割技術(shù)的研發(fā)相對較多。

值得一提的是，由于豪威科技持有一定數(shù)量的基礎(chǔ)專利，如視頻絆線技術(shù)(專利號：US6696945B1和US6970083B2)被廣泛應用于智能視頻監(jiān)控產(chǎn)品設備中，因此，像索尼、松下、博世、派爾高、泰科以及中國的?？低暤热?/span>20余家安防巨頭均落入該專利權(quán)保護范圍。不過，今年1月，加拿大Avigilon公司斥資8000多萬美元收購了豪威科技擁有的全部智能視頻分析專利，加上之前已收購的包括VideoIQ公司在內(nèi)的智能視頻分析專利，Avigilon公司目前已經(jīng)擁有200余件相關(guān)專利，并提交了200余件相關(guān)專利申請，預計未來智能視頻分析技術(shù)領(lǐng)域的競爭將更加激烈。

面對國外巨頭的夾擊，國內(nèi)安防產(chǎn)業(yè)要想持續(xù)快速發(fā)展，筆者建議，國內(nèi)安防企業(yè)應加快自主技術(shù)創(chuàng)新，并且注意圍繞國外的基礎(chǔ)專利進行二次創(chuàng)新，加大海內(nèi)外市場的專利布局。若企業(yè)產(chǎn)生專利糾紛，可通過交叉許可、專利復審無效程序、購買授權(quán)等多種方式化解糾紛。此外，國內(nèi)企業(yè)除了建立健全專利戰(zhàn)略策略外，還應提升企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的整體能力和水平，進而在全球安防市場提升競爭優(yōu)勢。