在剛剛過(guò)去的2016年里，科研儀器共享工作可謂占據(jù)科技工程建設(shè)的焦點(diǎn)位置，全國(guó)各地科研儀器在產(chǎn)、學(xué)、研領(lǐng)域都開展得浩浩蕩蕩，“北京模式”的科研儀器共享更是一時(shí)間成為儀器行業(yè)的討論熱點(diǎn)。兩會(huì)上，共享科研儀器工作的利用率問(wèn)題成為委員們熱議的一個(gè)話題。

“送去檢測(cè)的納米材料樣品，從云南運(yùn)到北京，因?yàn)榇娣艞l件和時(shí)間的改變，產(chǎn)生了聚集。”華東理工大學(xué)教授、上海市納米科技首席科學(xué)家藍(lán)閩波委員說(shuō)，“沒(méi)辦法，當(dāng)?shù)貨](méi)有檢測(cè)設(shè)備，只能通過(guò)開放共享的儀器設(shè)備去做。可拿回來(lái)的檢測(cè)數(shù)值又不敢用。”

他所指的是科研設(shè)施與儀器資源分布不均的問(wèn)題。為此，藍(lán)閩波已經(jīng)呼吁了很多年。

說(shuō)起“打造科技資源開放共享平臺(tái)”被寫進(jìn)了剛剛發(fā)布的政府工作報(bào)告，藍(lán)閩波挺感慨：“進(jìn)步多了，還有改進(jìn)空間?！?/span>

公器公用服務(wù)社會(huì)

藍(lán)閩波同媒體人回憶起我國(guó)建設(shè)科研設(shè)施與儀器開放共享平臺(tái)的歷程。“起先是一擁而上建平臺(tái)，但共享機(jī)制沒(méi)建好，分類標(biāo)準(zhǔn)、儀器名稱都不統(tǒng)一，檢索出滿屏的儀器設(shè)備，卻不知道哪個(gè)能用?！?/span>

2014年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于國(guó)家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放的意見》后，科技部會(huì)同有關(guān)部門和地方建立統(tǒng)一開放的科研設(shè)施與儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)，之前各自為戰(zhàn)的平臺(tái)，大多都被收編?！敖y(tǒng)一的共享平臺(tái)解決了之前標(biāo)準(zhǔn)不清的問(wèn)題?！彼{(lán)閩波贊賞道。

平臺(tái)搭起來(lái)了，利用率、共享率是要繼續(xù)狠抓的事。

“開放共享是面向全社會(huì)的，要加大對(duì)企業(yè)的開放力度，特別是中小微企業(yè)?！鼻迦A大學(xué)化學(xué)工程系副主任邢新會(huì)委員說(shuō)。

上海市、浙江省等20個(gè)省份鼓勵(lì)企業(yè)用創(chuàng)新券購(gòu)買科研設(shè)施與儀器開放共享的服務(wù)，這些省份對(duì)外開放共享的科研儀器不斷增長(zhǎng)。“但需要加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道‘共享’這件事。”藍(lán)閩波說(shuō)。

“向全社會(huì)開放，還得讓服務(wù)水平和服務(wù)意識(shí)更到位。”藍(lán)閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設(shè)備做檢測(cè)，指標(biāo)出來(lái)了看不懂，這需要共享平臺(tái)做好后續(xù)服務(wù)。

“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的平臺(tái)也應(yīng)對(duì)社會(huì)開放?！毙闲聲?huì)說(shuō)，“公器公用，這觀念得有。”

打破數(shù)據(jù)孤島，管理要到位

同樣需要“共享”的，還有科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享。

“理論上贊成，口頭上支持，實(shí)際推不動(dòng)?！敝袊?guó)科學(xué)院院士、中科院遙感與數(shù)字地球研究所所長(zhǎng)郭華東委員兩手一攤。