值得注意的是，發(fā)展工業(yè)4.0時(shí)，業(yè)者勢(shì)必會(huì)面臨介面——也就是互通性——的問(wèn)題。鄭智峰認(rèn)為，工業(yè)4.0或許不需要統(tǒng)包方案(Total Solution)，不過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化相當(dāng)重要，問(wèn)題是目前標(biāo)準(zhǔn)尚未并定義，且標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)，以至于目前工業(yè)4.0呈現(xiàn)廠商各自努力的現(xiàn)象。再者，許多廠商可能無(wú)力建構(gòu)完整垂直與/水平整合的產(chǎn)品，而選擇跨業(yè)合作，但勢(shì)必會(huì)遭遇各家產(chǎn)品介面互通性問(wèn)題，造成其客戶遭遇問(wèn)題時(shí)，無(wú)法有效解決。

發(fā)展工業(yè)4.0 臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)危機(jī)或轉(zhuǎn)機(jī)?

在全球“瘋”工業(yè)4.0的同時(shí)，臺(tái)灣業(yè)者與政府也相當(dāng)關(guān)注工業(yè)4.0。不過(guò)，臺(tái)灣發(fā)展工業(yè)4.0時(shí)將遭遇何種挑戰(zhàn)，將是臺(tái)灣廠商須留意的部份。鄭智峰分析，事實(shí)上，臺(tái)灣與德國(guó)制造業(yè)有相當(dāng)相似之處，如依賴外銷(xiāo)、制造能力強(qiáng)、注重機(jī)械制造發(fā)展，且皆遭遇人口老化問(wèn)題，因此臺(tái)灣業(yè)者借鏡德國(guó)廠商的發(fā)展歷程最適合不過(guò)。

鄭智峰強(qiáng)調(diào)，未來(lái)臺(tái)灣制造業(yè)若仍是想以低成本、品質(zhì)策略競(jìng)爭(zhēng)，將可能連已積極發(fā)展工業(yè)4.0的中國(guó)大陸都無(wú)法匹敵。因此臺(tái)灣廠商在調(diào)整心態(tài)后，逐步發(fā)展工業(yè)4.0要求的九大項(xiàng)技術(shù)，再加上官方政府的推展及協(xié)助，進(jìn)一步強(qiáng)化工業(yè)自動(dòng)化程度。

另外，臺(tái)灣業(yè)者除了最佳化硬體制程、建立制程模組化外，還須全面整合自動(dòng)化設(shè)計(jì);而軟體平臺(tái)的建構(gòu)則須從基礎(chǔ)環(huán)境整合開(kāi)始，并建立工廠數(shù)位平臺(tái)、結(jié)合自動(dòng)化設(shè)計(jì)，最后還需重視網(wǎng)路安全、工業(yè)4.0應(yīng)用方式等，進(jìn)而達(dá)成臺(tái)灣工業(yè)4.0計(jì)劃——“生產(chǎn)力4.0”目標(biāo)。