科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國必爭的行業(yè)領(lǐng)域。科學(xué)儀器的創(chuàng)新、制造及應(yīng)用水平都反映出一個(gè)國家的科技和工業(yè)實(shí)力。

在近日發(fā)布的《中國科學(xué)儀器行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》中顯示，國產(chǎn)科學(xué)儀器主要應(yīng)用于生產(chǎn)企業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、政府基層檢測單位以及第三方專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)。國產(chǎn)科學(xué)儀器應(yīng)用于科研教學(xué)占比僅為22.3%，此數(shù)據(jù)表明國產(chǎn)儀器在科研、研發(fā)和教學(xué)用儀器市場占有率偏低。《中國科學(xué)儀器行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》提出，優(yōu)秀的國產(chǎn)科學(xué)儀器廠商要充分重視這一市場，因?yàn)榭蒲泄ぷ髡吆蛷V大學(xué)生代表著未來的儀器市場。

據(jù)國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)科標(biāo)部標(biāo)準(zhǔn)管理處處長表示，促進(jìn)國產(chǎn)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，要做好四個(gè)方面的工作。

一是提升質(zhì)量。長期以來，一說起國產(chǎn)設(shè)備，給人的印象就是“穩(wěn)定性差、故障率高、檢測結(jié)果不夠穩(wěn)定”這成為使用國產(chǎn)儀器設(shè)備的最大制約。

二是突破壟斷。資料顯示，我國2013年實(shí)驗(yàn)分析儀器進(jìn)口62.94億美元，出口14.56億美元，貿(mào)易逆差48.38億美元。而從2009年到2013年，逆差在不斷擴(kuò)大。如ICP、質(zhì)譜、掃描電鏡、X射線熒光光譜儀等高端設(shè)備由于壟斷，只能大量依賴進(jìn)口。

三是技術(shù)進(jìn)步。低端產(chǎn)品品種齊全，高端產(chǎn)品無法生產(chǎn)，導(dǎo)致國內(nèi)廠商只能低價(jià)競爭搶占市場。如我國生產(chǎn)的高效液相色譜儀價(jià)格僅4萬-6萬元，而進(jìn)口設(shè)備價(jià)格至少在30萬元。因此我們必須在高端新技術(shù)領(lǐng)域做文章。

四是跨越壟斷。隱形的技術(shù)壁壘主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是發(fā)達(dá)國家打著安全衛(wèi)生環(huán)保的幌子，對(duì)商品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)，導(dǎo)致只能使用檢出限、靈敏度更高的大型儀器才能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測。目前檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)大量采購國外儀器設(shè)備就屬于這種情況。二是建立苛刻儀器設(shè)備等評(píng)價(jià)制度。用戶沒有權(quán)威的技術(shù)認(rèn)證數(shù)據(jù)是不敢隨意購買儀器設(shè)備的。由于我國的儀器設(shè)備評(píng)價(jià)制度不完善，國外的采購商或認(rèn)證認(rèn)可機(jī)構(gòu)對(duì)我國的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察或?qū)徍藭r(shí)，會(huì)要求其使用的設(shè)備和試劑耗材通過國外指定機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)，或者指定國外品牌。反觀發(fā)達(dá)國家，對(duì)儀器設(shè)備有著嚴(yán)格的第三方評(píng)價(jià)約束。