“由于傳統(tǒng)通訊企業(yè)在多年研發(fā)中掌握了大量互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)專利，特別是通訊與數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。而像小米之類的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展較晚，專利積累不足，新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在成長(zhǎng)過程中以及在全球環(huán)境下的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，必然會(huì)面對(duì)擁有基礎(chǔ)技術(shù)的專利權(quán)人的侵權(quán)訴訟。”張平說。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)心四類專利糾紛

4月23日，《互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新專利觀察報(bào)告（2015）》發(fā)布，張平是該《報(bào)告》的主持人。

《報(bào)告》對(duì)國內(nèi)外20家具有代表性的公司進(jìn)行了技術(shù)發(fā)展、專利布局等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。其數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月31日，從中國境內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量上比較，傳統(tǒng)的通訊公司擁有專利數(shù)量都在1萬件以上，三星、華為則超過5萬件。而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，騰訊的專利數(shù)量位居第一，數(shù)量為9540件，預(yù)計(jì)騰訊將在2016年成為首家專利數(shù)量突破1萬件的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

“報(bào)告的數(shù)據(jù)和分析很有道理，專利惡戰(zhàn)到來是遲早的事?！敝袊R(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、中國科學(xué)院大學(xué)教授李順德說，以前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國外居多，如今像華為、中興等企業(yè)發(fā)展壯大且走出國門時(shí)，國外公司就會(huì)用專利進(jìn)行打壓。中國企業(yè)數(shù)量雖多，但規(guī)模大多為中小型且處在產(chǎn)業(yè)鏈下游，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力較弱。

張平稱，隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大及技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及新興企業(yè)將面臨四類專利糾紛：來自于標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人、NPEs（非專利實(shí)施實(shí)體）、開源社區(qū)（許可證）的專利糾紛、第三方專利侵權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任。

“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要和其他企業(yè)互聯(lián)互通，意味著交互式通訊中要有標(biāo)準(zhǔn)才能與其他產(chǎn)品兼容，而這些標(biāo)準(zhǔn)中遍布專利?！痹趶埰娇磥?，涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的侵權(quán)糾紛比較難處理，這與李順德的觀點(diǎn)不謀而合。

李順德認(rèn)為，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍成長(zhǎng)年限短，積累的專利總數(shù)大多不足萬件，這些企業(yè)在面臨專利糾紛時(shí)，還不具備完全的防御能力，當(dāng)務(wù)之急是互聯(lián)網(wǎng)公司要發(fā)力儲(chǔ)備專利，并借用其他策略應(yīng)對(duì)通訊巨頭的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

美國高通公司以驍龍?zhí)幚砥骱虲DMA技術(shù)，在無線電通訊技術(shù)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，并向100多位制造商提供技術(shù)使用授權(quán)?！拔覈鵀镃DMA技術(shù)專利付出了巨額專利使用費(fèi)，2G、3G、4G都離不開高通的專利。未來的5G標(biāo)準(zhǔn)能否改變被動(dòng)局面，一方面要依靠技術(shù)創(chuàng)新，另一方面要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合運(yùn)用?！睆埰秸f。

不要等產(chǎn)業(yè)成型再補(bǔ)專利課

如今，采用節(jié)能光源的LED產(chǎn)品已步入千家萬戶，LED產(chǎn)業(yè)也是外國重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，但在LED照明標(biāo)準(zhǔn)中我國企業(yè)擁有的專利很少。張平說，LED照明標(biāo)準(zhǔn)基本被國外企業(yè)控制，終端設(shè)備接口標(biāo)準(zhǔn)等產(chǎn)品也都充滿了國外企業(yè)的專利，這意味著產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，我們付出的專利代價(jià)就越高，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展永遠(yuǎn)處在利益鏈末端。

“我們的《報(bào)告》不是針對(duì)一兩個(gè)專利訴訟，而是要給中國互聯(lián)網(wǎng)等新興企業(yè)‘一個(gè)專利預(yù)警’，讓企業(yè)清楚在國際專利競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所處的地位?！睆埰街毖裕搬槍?duì)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，建議政府在頂層設(shè)計(jì)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上重視專利戰(zhàn)略的應(yīng)用。我們不能等產(chǎn)業(yè)成型后再補(bǔ)專利短板，那只能是亡羊補(bǔ)牢?！?/span>

如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)新越多的公司就越先破產(chǎn)。華為、中興的專利布局從國內(nèi)走向世界，以全球?qū)＠暾?qǐng)量為例，華為是11.3萬多件，中興為7.4萬多件。