怎樣才算“足夠精確”?

在選擇測量儀表時，必然考慮所要求的精度水平。例如，在要求將相對濕度按人體舒適度調整的標準通風控制應用中，達到相對濕度為±5%的精度是合意的。但是在冷卻塔控制之類的應用中，需要更精確的控制和更微小的調節(jié)余量才能實現(xiàn)更高的運行效率。

在將測量值作為控制信號使用時，可重復性和長期穩(wěn)定性(精密性)非常重要，與可溯源標準有關的絕對精度就處于次要地位。這在溫度與濕度變化較大的動態(tài)工藝過程中尤為如此，測量穩(wěn)定性則比絕對精度更為重要。

另外，如果測量值用于驗證實驗室內部試驗條件與其它實驗室的可比性，則絕對精度和校準可溯源性均至關重要。TAPPI/ANSIT402標準–紙、紙板、紙漿手抄紙及相關產品標準條件及測試環(huán)境即為此類精度要求的一個示例,該標準規(guī)定了紙張測試實驗室的試驗條件為23±1,0°C以及50±2 %RH。如果測量規(guī)定精度(最大允許誤差)為±1.5 % R H而校準不確定度為±1.6 %RH，那么相對原始校準標準的總不確定度將超出規(guī)范，而與測試機構內部環(huán)境濕度相關性很大的測試分析將不具有可比性，并將無法確認所進行的測試分析是在標準條件下完成的。

在沒有校準標準不確定度相關信息的情況下，僅僅通過精度規(guī)范則無法確定儀表的絕對精度。