國(guó)產(chǎn)綜合指標(biāo)低市場(chǎng)占有率不及進(jìn)口

對(duì)于目前國(guó)產(chǎn)材料儀器裝備所占市場(chǎng)份額，中研普華研究員李奔提供了這樣一組數(shù)據(jù)：當(dāng)前，我國(guó)高端、大型儀器設(shè)備幾乎全部依賴進(jìn)口，中端產(chǎn)品以及許多關(guān)鍵零部件，國(guó)外公司占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上的份額。國(guó)產(chǎn)儀器儀表產(chǎn)品大多屬中低端水平，分析儀器占全球市場(chǎng)份額不到千分之三。

中國(guó)新材料研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)大都采用國(guó)外儀器設(shè)備已成為普遍現(xiàn)象。對(duì)此，李奔表示，我國(guó)關(guān)鍵新材料自給率僅為14%，主要原因在于國(guó)內(nèi)研發(fā)設(shè)備的自主創(chuàng)新能力薄弱，無法滿足新材料研發(fā)需求，研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)不得不通過進(jìn)口儀器設(shè)備滿足研發(fā)需求。

以掃描電子顯微鏡為例，其知名生產(chǎn)廠商均為國(guó)外企業(yè)，如，FEI、蔡司、日本電子、日立、泰思肯。這些廠家產(chǎn)品自動(dòng)化程度高、應(yīng)用性功能較完善，相比國(guó)內(nèi)產(chǎn)品具有較大優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備能夠滿足基本應(yīng)用功能，但技術(shù)有待提升。

“由于研發(fā)新材料的儀器設(shè)備的核心技術(shù)大多掌握在國(guó)外廠商手中，在資金充足的情況下，科研機(jī)構(gòu)肯定優(yōu)先考慮進(jìn)口產(chǎn)品，只有性能滿足要求的情況下才會(huì)考慮國(guó)產(chǎn)設(shè)備?！狈侗笳f的一席話，似乎道出了目前中國(guó)材料儀器設(shè)備的市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀。

有關(guān)方面就相關(guān)事宜致電國(guó)內(nèi)某儀器設(shè)備招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)馬姓負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，國(guó)內(nèi)科研院校是根據(jù)本單位需求對(duì)材料儀器進(jìn)行采購(gòu)。通常會(huì)依照高、中、低端不同情況需求招標(biāo)，中標(biāo)與否由投標(biāo)企業(yè)設(shè)備產(chǎn)品性能決定。不過他提到，國(guó)內(nèi)廠商未必能滿足相關(guān)單位對(duì)高端材料儀器設(shè)備級(jí)別產(chǎn)品需求。

長(zhǎng)春微紀(jì)元科技有限公司銷售經(jīng)理邢宇表示，目前，國(guó)外儀器設(shè)備穩(wěn)定性等綜合指標(biāo)均高于國(guó)產(chǎn)材料儀器設(shè)備，國(guó)產(chǎn)設(shè)備只在某幾項(xiàng)核心指標(biāo)上可以達(dá)標(biāo)。

核心競(jìng)爭(zhēng)不夠 企業(yè)需政策支持

由于起步較晚，國(guó)內(nèi)廠商沒有相關(guān)技術(shù)積累。在前期研發(fā)高端材料的儀器設(shè)備時(shí)，國(guó)內(nèi)廠商往往需要大量時(shí)間及人力物力，投入與產(chǎn)出明顯不成正比。范斌表示，“從目前來看，以我們現(xiàn)在承擔(dān)的場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡項(xiàng)目為例，6年前就開始做技術(shù)儲(chǔ)備，期間做了很多驗(yàn)證性工作，這種投入與產(chǎn)出比已經(jīng)難以用具體的數(shù)據(jù)衡量?！币虼?，更多廠商以代理國(guó)外產(chǎn)品或天價(jià)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)，形成對(duì)國(guó)外技術(shù)產(chǎn)品的依賴。

邢宇介紹說，儀器設(shè)備這類高科技產(chǎn)品不像普通商品，即便真高價(jià)引進(jìn)一部材料儀器也未必能掌握核心技術(shù)部分，由于對(duì)方有專利保護(hù)，就算將技藝熟記于心也不能照搬。

可見，中國(guó)材料儀器設(shè)備廠商普遍缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，在偌大的中國(guó)材料儀器設(shè)備市場(chǎng)卻難尋立足之地。

“在高端儀器設(shè)備領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵技術(shù)的研究，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量總體落后于進(jìn)口產(chǎn)品。但是，造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上進(jìn)口產(chǎn)品風(fēng)光獨(dú)好、市場(chǎng)份額差距懸殊這種局面的深層次原因是企業(yè)缺乏政策保護(hù)?！崩畋急硎尽?/span>

國(guó)內(nèi)很多儀器設(shè)備企業(yè)舍不得投入巨資進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，采取沿用他人的技術(shù)方式，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)專業(yè)技術(shù)落后，產(chǎn)品質(zhì)量低劣。而國(guó)外在高端儀器設(shè)備在研發(fā)上往往投入大量的資金，其產(chǎn)品技術(shù)含量高，質(zhì)量可靠，相比國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備更具優(yōu)勢(shì)。

范斌認(rèn)為，要改變這種局面，一方面，企業(yè)要加大研發(fā)力度的投入；另一方面，國(guó)家要出臺(tái)相關(guān)政策，比如減免稅等政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，支持相關(guān)研究機(jī)構(gòu)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備。

李奔表示，要扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)局面，一是要利用特色資源，發(fā)展專用領(lǐng)域分析儀器及其系統(tǒng)；二是發(fā)展有一定研發(fā)基礎(chǔ)的高檔科學(xué)儀器產(chǎn)品；三是加強(qiáng)通用分析儀器關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵部件的研發(fā)，增強(qiáng)產(chǎn)品的可靠性和穩(wěn)定性；四是研發(fā)高檔科學(xué)儀器的關(guān)鍵零部件；五是加強(qiáng)專用科學(xué)儀器應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的研究。