意料之中。
據(jù)知情人士透露，近日有500多名中國理工科研究生申請赴美簽證時(shí)被美方拒簽，這500多名申請赴美攻讀博士或碩士學(xué)位的研究生，大部分學(xué)習(xí)電氣電子工程、計(jì)算機(jī)、機(jī)械、化學(xué)、材料科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等理工類專業(yè)。
拜登政府一方面試圖順應(yīng)美方高校要求大量吸收中國留學(xué)生的呼聲，另一方面仍延續(xù)打壓中國理工科研究生和學(xué)者的政策，嚴(yán)重?fù)p害了中國留學(xué)人員合法權(quán)益。
其實(shí)拒簽的背后，除了大國博弈的原因，還暗含了當(dāng)前中國存在的一個非常嚴(yán)重的問題：為什么大量中國留學(xué)生與學(xué)者依舊要冒著“生物病毒”與“政治病毒”的危險(xiǎn)踏上大洋彼岸辛苦求學(xué)？
科研的競爭，往往也是科學(xué)儀器的競爭……
中國科學(xué)儀器現(xiàn)狀
工欲善其事必先利其器。
2017諾貝爾化學(xué)獎被授予來自英國、美國、瑞士的三位科學(xué)家，理由是 “研發(fā)冷凍電子顯微鏡，用于測定溶液中生物大分子高分辨率結(jié)構(gòu)”，直接開啟了生物化學(xué)的革命。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2017年，諾貝爾獎自然科學(xué)獲獎項(xiàng)目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎的項(xiàng)目占11%。而且72%的物理學(xué)獎、81%的化學(xué)獎、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎都是借助尖端科學(xué)儀器來完成的。
2021年5月28日，習(xí)近平在中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會、中國科協(xié)第十次全國代表大會上表示，科技攻關(guān)要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，奔著最緊急、最緊迫的問題去。要從國家急迫需要和長遠(yuǎn)需求出發(fā)，在石油天然氣、基礎(chǔ)原材料、高端芯片、工業(yè)軟件、農(nóng)作物種子、科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備、化學(xué)制劑等方面關(guān)鍵核心技術(shù)上全力攻堅(jiān)，加快突破一批藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用設(shè)備、疫苗等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)。
科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備打中了人們的認(rèn)知盲點(diǎn)。
其實(shí)，無論是長遠(yuǎn)的芯片等高科技產(chǎn)業(yè)，還是最急迫的醫(yī)療行業(yè)，都離不開科學(xué)儀器的支持。也恰恰是這個領(lǐng)域，中國確實(shí)被卡脖子到離開國外供應(yīng)，就寸步難行的境地。
2021年6月下旬，中國科學(xué)院電工研究所副所長韓立說，我國高端科學(xué)儀器現(xiàn)狀慘淡——多種科學(xué)儀器基本被國外廠商壟斷，某些類型的儀器國內(nèi)廠商市場占有率甚至趨近于零。
比如在醫(yī)院設(shè)備里，廣為人知的CT、核磁共振儀、大型X光機(jī)等等高端設(shè)備，基本被GE、飛利浦、西門子三家瓜分。在科研領(lǐng)域，核磁波譜儀，是分析各種無機(jī)物有機(jī)物成分結(jié)構(gòu)的“神器”，國產(chǎn)僅0.99%；液質(zhì)聯(lián)用儀，用于藥物開發(fā)、食品分析、環(huán)境檢測，國產(chǎn)占1.19%；X射線衍射儀，化學(xué)，化工，材料，冶金，石油等領(lǐng)域必不可少，國產(chǎn)1.32%……人民日報(bào)曾走訪上百家企業(yè)，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)線和研發(fā)中心里的科學(xué)儀器，統(tǒng)統(tǒng)都是“美械師”、“德械師”甚至“日械師”。
人們很難相信，今天中國科研裝備的現(xiàn)狀，居然凄慘到了百年前“萬國造”的時(shí)代。
2018年的國家科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查工作顯示，在單價(jià)超過50萬元的大型儀器中，國產(chǎn)品占有率為13.4%左右。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年進(jìn)口儀器儀表449.6億美元，僅次于石油和電子器件，是第三大進(jìn)口產(chǎn)品。隨著中國尖端科技研發(fā)的井噴，基礎(chǔ)的科學(xué)儀器進(jìn)口需求反而越來越高，在2019年已經(jīng)高達(dá)519.93億美元，逆差接近200億美元，
雖然國家一直鼓勵自主研發(fā)，但當(dāng)前成果還是主要集中于中低端領(lǐng)域，越高端依賴性越嚴(yán)重。
2021年，美國化學(xué)會旗下期刊《化學(xué)與工程新聞(C&EN)》評選的國際排名前20名科學(xué)儀器公司中，美國上榜8家頂尖科研儀器廠商，日本上榜5家，德國和瑞士各上榜3家，英國上榜1家。
中國作為GDP排名第二，工業(yè)總產(chǎn)值獨(dú)霸全球的國家，沒有一家。
有人說，如果中國產(chǎn)品壟斷了全球的貨架，那么日德產(chǎn)品就占據(jù)了中國的流水線，而美國產(chǎn)品則充斥著中國的實(shí)驗(yàn)室。
20世紀(jì)90年代初，美國商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)出過一份報(bào)告：儀器儀表工業(yè)總產(chǎn)值只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%，但它對國民經(jīng)濟(jì)的影響達(dá)到66%。
也正是美國，控制了今天全球科學(xué)儀器的高端市場。
在激烈的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國商務(wù)部就曾起草一份法規(guī)，擴(kuò)大對華禁售范圍，把任何他們認(rèn)為有可能涉及軍用的東西，即便是民間購買、醫(yī)療用途，統(tǒng)統(tǒng)一刀切，其中就包括了數(shù)字示波器這樣科學(xué)儀器。
這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的火花第一次濺到“科學(xué)儀器”這個小眾領(lǐng)域，也再次敲響了一記“卡脖子”的警鐘。
刁難，無處不在
2018年12月5日深夜，北京大學(xué)核磁中心地下一層，10臺價(jià)值20億元的核磁共振波譜儀正在無人干預(yù)的情況下滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。
突然間，一團(tuán)白霧噴出，尖銳的聲音隨之響起。
研究人員趕來發(fā)現(xiàn)，儀器發(fā)生了嚴(yán)重故障，而且一時(shí)間無法逆轉(zhuǎn)，隨即聯(lián)系儀器制造商布魯克公司，要求其在調(diào)查清楚儀器失超原因后，盡快提供解決方案。
關(guān)鍵時(shí)刻，布魯克公司卻把手一伸，“先拿23萬人工費(fèi)出來”，閉口不談造成故障的原因。
核磁中心不答應(yīng)這種明顯有違市場公平的條件，要求對方在一個星期之內(nèi)給出方案，然而十天之后，對方毫無動靜。
無奈，德國布魯克公司更是一個超級壟斷巨頭，在核磁共振波譜儀領(lǐng)域，布魯克一家獨(dú)大。
作為一家初創(chuàng)于德國的高端分析儀器制造商，布魯克公司的核磁共振部門BioSpin于2008年在美國上市，其最大競爭對手安捷倫公司于2014年退出核磁市場后，完全壟斷了市場。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)：截至2018年，中國核磁共振波譜儀的市場保有量約為1800臺，美國瓦里安(Varian)占有量約為300臺，日本電子(JEOL) 50臺，武漢中科牛津波譜50臺，剩下1400臺基本由德國布魯克公司生產(chǎn)。
要知道，除了北大核磁中心，全國還有103所大學(xué)、190多家布魯克公司設(shè)備的用戶，北大核磁中心決定帶著大家一起維權(quán)。
2018年12月23日，經(jīng)有關(guān)單位核準(zhǔn)，布魯克核磁用戶維權(quán)特別委員會臨時(shí)成立，全國各路受害者齊聚一堂，調(diào)查取證，對布魯克公司喊話，要求解決整個中國區(qū)的售后維修問題。
面對這樣的陣勢，布魯克公司依舊態(tài)度強(qiáng)硬，反而要求一對一解決問題，而且第一次談判時(shí)避重就輕、把整體問題代換成偶然失誤，談判僅僅20分鐘就不歡而散。
布魯克為什么如此囂張？無他，利潤實(shí)在太豐厚了。
2016年，中科院某實(shí)驗(yàn)室的一臺室外機(jī)出現(xiàn)故障，報(bào)修后，布魯克借口保修期已過，直接要求花20多萬元重新購買。
研究人員感覺不對，就另找了一個廠家修好，只花1萬多。沒想到，布魯克聽說此事，竟然直接威脅這家公司立刻中止與中科院的這個實(shí)驗(yàn)室的合作。
巨頭們在華肆無忌憚的背后，全球科學(xué)儀器行業(yè)進(jìn)入了"一超多強(qiáng)"的大壟斷時(shí)代。
所謂一超，便是科學(xué)儀器行業(yè)的超級霸主，賽默飛世爾。
2006年，英國Thermo （賽默）和美國Fisher（飛世爾）合并后，就開始了持續(xù)20年的并購狂潮，讓很多獨(dú)立品牌從市場消失。
通過200多次并購，Thermo Fisher不斷完善在各個行業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品線，控制了很多品牌成為行業(yè)老大，形成了科學(xué)儀器領(lǐng)域航母戰(zhàn)斗群般的存在。
與此同時(shí)，在特定領(lǐng)域也形成了一個個占山為王與賽默飛世爾抗衡的強(qiáng)者，比如核磁領(lǐng)域的布魯克，比如病理領(lǐng)域的德國徠卡。
賽默飛世爾旗下有個病理品牌Shandon珊頓，2008年又并購了德國知名病理品牌Microm美康。放眼全球，對手只剩下德國徠卡和日本櫻花。
其中，德國徠卡早已經(jīng)占據(jù)先機(jī)。它在1995年就在華成立了全資子公司，在很多省份的市場占有率甚至最高做到了90%以上，一度成為組織病理切片機(jī)的代名詞！
賽默飛世爾重金砸了十年，也沒有把徠卡從市場的絕對壟斷地位上拉下來，最終以約11.4億美元的現(xiàn)金出售解剖病理學(xué)業(yè)務(wù)。
為什么國外科學(xué)儀器企業(yè)要如此追求各種形式的壟斷？
因?yàn)榭茖W(xué)儀器行業(yè)的最典型特征——體量小，投入大，一個賽道利潤市場就那么多。正因?yàn)轶w量小、利潤空間有限，所以賽默飛世爾才需要不斷擴(kuò)張、壟斷，從而攫取更多利潤。
一旦壟斷形成，巨頭們哪怕不用一分錢研發(fā)，也能躺著賺錢，后來者就要承受投入與回報(bào)不成比例的艱難考驗(yàn)。
“請您多用、狠用，不嫌棄地用我們的國產(chǎn)儀器，多給我們使用反饋，幫我們逐步提升與國際品牌的競爭力?！痹?021年6月，由中國農(nóng)科院舉辦的中國科學(xué)儀器自主創(chuàng)新應(yīng)用示范基地在成立儀式上，面對國內(nèi)科研單位代表，一位儀器行業(yè)的老兵幾乎用上了懇求的口吻。
國產(chǎn)設(shè)備的困境
現(xiàn)代科學(xué)經(jīng)過幾百年發(fā)展，早就過了靠燒杯和試管就能開創(chuàng)一個學(xué)科、掀起一次革命的時(shí)代。沒有高端科學(xué)儀器，再先進(jìn)的理論都只能是“瞎子手里的槍”。
2013年，清華為了在生命科學(xué)領(lǐng)域“趕英超美”，以3000萬一臺的價(jià)格從美國FEI公司進(jìn)口了全套冷凍電鏡設(shè)備。為了講價(jià)，負(fù)責(zé)清華生命科學(xué)研究的施一公教授整整與美國人磨了兩個星期。買到冷凍電鏡設(shè)備后，施一公團(tuán)隊(duì)如同“開掛”一般，頻頻在《細(xì)胞》、《自然》、《科學(xué)》三大頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文。
由此可見，中國在科研前沿領(lǐng)域，的的確確受制于高端儀器設(shè)備的滯后，更反映出對于科學(xué)儀器需求的迫切性。
為了追趕歐美，中國科研經(jīng)費(fèi)投入多年激增，高居全球第二，成了全球科研儀器行業(yè)增長最快的市場。
面對這么一塊大蛋糕，國際儀器巨頭們絞盡了腦汁，不惜用上灰色甚至黑色手法。中國法院網(wǎng)曾經(jīng)刊登的一篇文章《揭秘科研經(jīng)費(fèi)腐敗黑洞:一人搞科研全家隨便吃》就指出，很多科研項(xiàng)目在涉及儀器設(shè)備時(shí)，能用進(jìn)口通通都按進(jìn)口的、最貴的價(jià)格申報(bào)。一些國外儀器的設(shè)備經(jīng)銷商很早便會盯上項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，通過回扣的方式讓科研人員購買他們的設(shè)備。曾有相關(guān)案件披露，國內(nèi)一名實(shí)驗(yàn)設(shè)備采購員在為本單位采購聚焦顯微鏡、分析儀等儀器過程中，一次就收受儀器設(shè)備廠商給予的好處費(fèi)近萬美元。
相比之下，國產(chǎn)儀器卻無人問津。南京理工大學(xué)研究生院生產(chǎn)的高端光學(xué)測量儀器干涉儀，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)都不比國外儀器差，價(jià)格只有國外儀器的1/4，但很多科研機(jī)構(gòu)還是要購買國外的儀器。這種現(xiàn)象讓本就處于落后追趕的國產(chǎn)儀器行業(yè)進(jìn)入了惡性循環(huán)，陷入了更尷尬的境地。
國家砸錢越多，國產(chǎn)科學(xué)儀器行業(yè)越慘，因?yàn)檫B低端市場都沒了。
“我們現(xiàn)在的處境比以前更惡劣了。過去是省一級，現(xiàn)在連縣一級都開始大規(guī)模要求采購進(jìn)口儀器。”2015年，國產(chǎn)儀器行業(yè)在長春的一次沙龍上，一位從業(yè)人員認(rèn)為，政府采購招標(biāo)方越來越多通過各種手段采購進(jìn)口儀器。
2017年在西部某省的教學(xué)設(shè)備采購清單上，國產(chǎn)儀器干脆全軍覆沒。
導(dǎo)致的結(jié)果是，國產(chǎn)科學(xué)儀器沒有市場，就沒有反饋和數(shù)據(jù)，即便拿到投資，也無法改進(jìn)產(chǎn)品，最后越來越落后，差之千里，甚至陷入了低端產(chǎn)品的惡性競爭中，進(jìn)一步在圈子里敗壞了口碑。
“中國人購買科研儀器的熱潮，不知道救活了多少外國公司！”一位科技部原副部長對此痛心疾首。
我們做不出高端儀器嗎？
當(dāng)然不是。
科研實(shí)力強(qiáng)，科學(xué)儀器必然也不弱，而中國科學(xué)家們在創(chuàng)造工具這個事情上并不次于其他國家。
20世紀(jì)，由于現(xiàn)實(shí)條件限制，除了少部分設(shè)備能夠自己提供外，中國科學(xué)家們大多數(shù)研究往往不需要儀器或者使用低端儀器就可以開展研究，面臨的是“有儀器就做，沒儀器只能作罷”的情況。
后來情況好點(diǎn)了，也是哪有機(jī)器就去跑一跑、測一測，出一點(diǎn)成果。
一方面是因?yàn)楦叨藘x器往往涉及禁運(yùn)很難買到，即便能買也比國外晚很多，科研創(chuàng)新自然很慢，另一方面是因?yàn)榫退阌辛藘x器，如果沒有維護(hù)能力，也很難發(fā)揮最大作用。
隨著時(shí)代的發(fā)展，國外壟斷控制儀器的問題，嚴(yán)重阻礙了原始科研創(chuàng)新，也成了中國人創(chuàng)造新工具的動力。
2013年初，中科大杜江峰院士團(tuán)隊(duì)開始了對 “多波段脈沖單自旋磁共振譜儀”的研發(fā)，這是一種能夠在不破壞研究對象的前提下，提供微觀物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息的設(shè)備，對前沿基礎(chǔ)科學(xué)以及我國開展原創(chuàng)性研究能力意義重大。當(dāng)時(shí)有一個外國團(tuán)隊(duì)也在走同樣的方向，于是就把相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，甚至是關(guān)鍵傳感器的原料都對華禁運(yùn)了。
這反而逼著中國的科研人員一步步、全鏈條掌握了整套核心技術(shù)。
“我們實(shí)驗(yàn)室有近 40 臺裝備，除了 2009 年買過一臺進(jìn)口儀器外，這 12 年來沒買過成套裝備，基本上自己想到的、需要的，都由自己做?！?016年，杜江峰團(tuán)隊(duì)終于攻克了技術(shù)難題。
但杜江峰也認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)室做出的儀器只能在指標(biāo)上滿足要求，要變成批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品還有很長的路要走。
杜江峰的擔(dān)憂，早已在其他企業(yè)身上得到了驗(yàn)證。
1973年，中國就開始了第一臺激光測速儀的試驗(yàn)，而且是由清華大學(xué)、中科院力學(xué)所等好幾個科研單位和院校八仙過海。
兩年之后，中國第一臺激光多普勒測速儀就下線了，還由銀河儀表廠小批量生產(chǎn)了五臺，每臺5萬元，比當(dāng)時(shí)進(jìn)口一臺2~3萬美元（匯率八點(diǎn)多）要節(jié)省得多，性能同樣先進(jìn)。
可惜，這種小規(guī)模生產(chǎn)無法養(yǎng)活銀河儀表廠七八百職工，激光多普勒測速儀的產(chǎn)學(xué)研合作也只能草草結(jié)束。后來，銀河儀表廠更是在了市場化的浪潮中徹底沉淪，只能靠生產(chǎn)低端產(chǎn)品續(xù)命。
銀河儀表廠只是中國國產(chǎn)儀器淪落的一個縮影——不是輸給技術(shù)競賽，而是輸給了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，失去了發(fā)育的土壤，永遠(yuǎn)被人壓制。中國國產(chǎn)“科學(xué)儀器”仿佛直接從近三十年的經(jīng)濟(jì)狂飆中，直接掉隊(duì)了。
國際對抗日益激烈的今天，科學(xué)儀器之痛，已經(jīng)不單單是一個產(chǎn)業(yè)的問題，一個經(jīng)濟(jì)問題，也是一個歷史難題，更是中國科研體系至今要依賴歐美的重要原因。
科學(xué)無國界，但科學(xué)家有，儀器設(shè)備廠更有。
時(shí)至今日，國產(chǎn)儀器行業(yè)的慘淡已經(jīng)證明，在市場、資本規(guī)律主導(dǎo)下，隨著國際壟斷巨頭的成型，中國科學(xué)儀器的境況只能越來越惡化。
長此以往，中國科研體系將永遠(yuǎn)擺脫不了對國外的依賴。
“我經(jīng)常跟年輕人說，要有情懷，高端科學(xué)儀器動不動就要上百萬上千萬，（利潤）不像手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，如果沒人去做，只靠市場牽引，是做不成的?！?
杜江峰院士說。
