第一部分 什么是數(shù)字經(jīng)濟？

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了三個階段，第一個階段是單部門的信息經(jīng)濟階段。上世紀40年代，第二代晶體管電子計算機和集成電路得以發(fā)明應用，人類知識和信息處理能力大幅提高，1962年美國經(jīng)濟學家馬克盧普提出“信息經(jīng)濟”概念，認為“向市場提供信息產(chǎn)品或信息服務的那些企業(yè)”是重要經(jīng)濟部門，信息經(jīng)濟等同于信息產(chǎn)業(yè)的直接貢獻。

第二個階段是雙部門的信息經(jīng)濟階段。20世紀80年代，大規(guī)模集成電路、微型處理器、軟件領域的革命性成果加速了數(shù)字技術擴散，數(shù)字技術與其他經(jīng)濟部門交互發(fā)展加速。美國經(jīng)濟學家馬克·波拉特在1977年指出，除“第一信息部門”外，還應包括融合信息產(chǎn)品和服務的其他經(jīng)濟部門，即“第二信息部門”，信息經(jīng)濟等同于信息產(chǎn)業(yè)貢獻加上融合領域的間接貢獻。

第三個階段是以網(wǎng)絡為依托的數(shù)字經(jīng)濟階段。上世紀90年代起，互聯(lián)網(wǎng)商用技術日趨成熟，數(shù)字技術與網(wǎng)絡技術逐漸融合，特別是近些年來，世界各國加快實施寬帶戰(zhàn)略，光纖、4G網(wǎng)絡覆蓋水平、速率大幅提升，從人人互聯(lián)到萬物互聯(lián)，數(shù)字化技術發(fā)生深刻質(zhì)變和巨大量變。1996年美國學者泰普斯科特在《數(shù)字經(jīng)濟時代》中正式提出數(shù)字經(jīng)濟概念，2000年前后，美國商務部出版《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟》和《數(shù)字經(jīng)濟》研究報告，被廣泛接受。

我們認為，數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化的知識和信息為關鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為重要載體，通過數(shù)字技術與實體經(jīng)濟深度融合，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，加速重構經(jīng)濟發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)。

內(nèi)涵很容易理解，數(shù)字經(jīng)濟包括兩大部分：一是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，也稱為數(shù)字經(jīng)濟基礎部分，即信息產(chǎn)業(yè)，包括電子信息制造業(yè)、信息通信業(yè)、軟件服務業(yè)等；二是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，也稱為數(shù)字經(jīng)濟融合部分，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由于應用數(shù)字技術，所帶來的生產(chǎn)數(shù)量和生產(chǎn)效率提升，其新增產(chǎn)出構成數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分。

數(shù)字經(jīng)濟是信息化發(fā)展的高級階段，數(shù)字經(jīng)濟是一種技術經(jīng)濟范式，是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的更高級的經(jīng)濟社會形態(tài)，如同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代以勞動力和土地、工業(yè)經(jīng)濟時代以資本和技術為新的生產(chǎn)要素一樣，數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)成為新的關鍵生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)資源具有可復制、可共享、無限增長和供給的稟賦，打破了傳統(tǒng)要素有限供給對增長的制約，為持續(xù)增長和永續(xù)發(fā)展提供了基礎與可能。 我們需站在人類經(jīng)濟社會形態(tài)演化的歷史長河中，全面審視數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟社會的革命性、系統(tǒng)性和全局性影響。

第二部分 我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展情況

中國信通院測算表明，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟總量達到22.6萬億元，同比名義增長接近19%，占GDP的比重超過30%，同比提升2.8個百分點。數(shù)字經(jīng)濟已成為近年來帶動經(jīng)濟增長的核心動力，2016年中國數(shù)字經(jīng)濟對GDP的貢獻接近70%。中國數(shù)字經(jīng)濟對GDP增長的貢獻不斷增加，接近甚至超越了某些發(fā)達國家的水平。

1、基礎貢獻基本穩(wěn)定

數(shù)字經(jīng)濟基礎貢獻，即信息產(chǎn)業(yè)的增加值為5.2萬億元，同比名義增長8.7%，占同期GDP的比重為 6.9%。新世紀以來，信息產(chǎn)業(yè)增長與GDP基本同步，OECD國家基本穩(wěn)定地維持在3%-6%左右。近年來，世界幾乎半數(shù)主要國家的信息產(chǎn)業(yè)領域研發(fā)投資占全部投資的比重達到20%，韓國、中國臺灣、以色列、芬蘭等幾個領先國家和地區(qū)甚至超過了40%。以世界平均水平為例，信息產(chǎn)業(yè)領域的專利占比達到39%，金磚國家的這一比例甚至達到了55%。

2、融合貢獻規(guī)模大增速快

2016年，數(shù)字經(jīng)濟融合部分規(guī)模為 17.4萬億元，占GDP比重23.4%。，同比增長22.4%，融合部分占數(shù)字經(jīng)濟比重高達77.2%。衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的主要標志之一是人均信息消費水平，我國信息消費加速從1.0階段向2.0階段躍遷，即從“信息的消費”轉(zhuǎn)向“信息+消費”，由線上為主向線上線下融合的新消費形態(tài)轉(zhuǎn)變，信息服務從通信需求轉(zhuǎn)向應用服務和數(shù)字內(nèi)容消費，信息產(chǎn)品從手機、電腦向數(shù)字家庭、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、共享單車等新型融合產(chǎn)品延伸。近五年來，信息消費年均增幅21%，為同期最終消費增速的2.4倍，占最終消費支出的比重超過9%，預計到2020年，信息消費規(guī)模達到6萬億，間接帶動經(jīng)濟增長15萬億，電子商務、移動支付、分享經(jīng)濟成為引領全球的中國新名片。

3、數(shù)字經(jīng)濟在各行業(yè)中的發(fā)展出現(xiàn)較大差異。

2016年，服務業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為29.6%，工業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為17.0%，農(nóng)業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟占行業(yè)比重平均值為6.2%。呈現(xiàn)出三產(chǎn)高于二產(chǎn)、二產(chǎn)高于一產(chǎn)的特征。資本密集型工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（裝備制造等資本密集型行業(yè)排名前十）要明顯快于勞動密集型工業(yè)（紡織服裝等勞動密集型行業(yè)排名后十）。

中國信通院編制了中國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（Digital Economy Index，簡稱DEI指數(shù)）。DEI指數(shù)表明，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展“冷熱適中”，處于正常運行區(qū)間。預計未來我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展將在“正?！眳^(qū)間上部和“趨熱”區(qū)間下部波動調(diào)整。

遠期看，2020年，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模將超過32萬億元，占GDP比重35%，到2030年，數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重將超過50%，全面步入數(shù)字經(jīng)濟時代。

除網(wǎng)絡安全、數(shù)據(jù)安全等共性問題，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展還存在以下幾方面瓶頸。

（一）轉(zhuǎn)型壁壘

數(shù)字技術與實體經(jīng)濟加速融合應用，市場優(yōu)勝劣汰機制發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，企業(yè)面臨競爭市場局面更加復雜，以前重視價格、質(zhì)量等，現(xiàn)在還要重視渠道、方式、手段。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利用數(shù)字技術動力不足，信息化投入大、投資專用性強、轉(zhuǎn)換成本高，追加信息化投資周期長、見效慢，試錯成本和試錯風險超出企業(yè)承受能力。行業(yè)標準缺失或不統(tǒng)一，無標準或多標準現(xiàn)象并存，嚴重制約企業(yè)應用步伐；企業(yè)外部服務體系發(fā)展滯后，支撐能力缺失。還有一個重要原因是，數(shù)字技術發(fā)揮作用時滯較長。數(shù)字技術從投入到產(chǎn)生正向經(jīng)濟收益之間約為3-10年。

（二）發(fā)展失衡

一是產(chǎn)業(yè)不均衡。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出三二一產(chǎn)逆向滲透趨勢，第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為超前，第一、二產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟則相對滯后。中國信息通信研究院測算表明，2016年我國第三產(chǎn)業(yè)ICT中間投入占行業(yè)中間總投入的比重為10.08%，而第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)該指標數(shù)值僅為5.56%和0.44%，產(chǎn)業(yè)間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不均衡問題非常突出。二是區(qū)域不均衡，擴大社會收入差距。2016年，廣東、江蘇、浙江數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模均突破2萬億元，三省數(shù)字經(jīng)濟總量占全國數(shù)字經(jīng)濟總量三分之一，在規(guī)模、占比、增速方面均引領全國發(fā)展，“強者恒強”效應顯著。而云南、新疆、寧夏等十個省份數(shù)字經(jīng)濟總量均在3500億元以下，十省總量僅相當于我國數(shù)字經(jīng)濟總量的12%。 三是消費生產(chǎn)不均衡。資本大量涌入數(shù)字經(jīng)濟生活服務領域，2016年在線教育融資8.5億美元，在線醫(yī)療融資12.2億美元，同比增長超過100%。但數(shù)字經(jīng)濟生產(chǎn)領域技術和資源投入仍然不足，距離創(chuàng)新、設計、生產(chǎn)制造等核心環(huán)節(jié)的實質(zhì)性變革與發(fā)達國家還有較大差距。據(jù)測算，2016年我國97個生產(chǎn)部門中ICT中間投資占比低于0.5%的部門高達55個。

（三）平臺治理

一是責任界定問題。數(shù)字經(jīng)濟下新業(yè)態(tài)豐富、市場主體眾多，科學合理界定不同主體的權利、責任和義務，是其健康持續(xù)發(fā)展的關鍵。數(shù)字經(jīng)濟下平臺模式成為主流，平臺模式與傳統(tǒng)商業(yè)模式不同，出了問題，責任往往全部加于平臺企業(yè)身上。目前，平臺，政府，用戶之間的責任不清晰，平臺企業(yè)不應承擔無限責任。

二是政府協(xié)同監(jiān)管問題。數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)下，其去中心化，跨界融合等特點給傳統(tǒng)監(jiān)管體系帶來很大挑戰(zhàn)。目前我國跨行業(yè)協(xié)同管理，以及跨地區(qū)協(xié)作機制都還不完善，特別是各行業(yè)和各地區(qū)對同一業(yè)態(tài)的管理要求和標準不盡相同，這大大增加了企業(yè)運營成本。例如，出于稅收、管理等考慮，地方往往會要求平臺企業(yè)在當?shù)亟⒎种C構。同時，要求平臺將業(yè)務運營數(shù)據(jù)在本地監(jiān)管機構進行備份，平臺企業(yè)往往面臨著數(shù)據(jù)接口和標準不統(tǒng)一的問題。

總而言之，平臺治理，本質(zhì)上是管理理念問題，各國國情不同，平臺治理的出發(fā)點不同。比如，電子商務平臺責任的界定上，美國和歐洲國家有很大不同。美國傾向于對網(wǎng)絡平臺這種新事物給予更多的支持，不要求平臺承擔售假的連帶責任。歐洲國家在類似案件的司法裁定中，更傾向于品牌商，一般要求平臺商承擔第三方售假的連帶責任，這都有實際的判例。